“鐵拳”行動(dòng)是福建省市場監(jiān)管系統(tǒng)深化拓展“深學(xué)爭優(yōu)、敢為爭先、實(shí)干爭效”行動(dòng)的重要內(nèi)容，執(zhí)法為民的一項(xiàng)重要舉措。2024年，全省市場監(jiān)管系統(tǒng)根據(jù)市場監(jiān)管總局工作部署，縱深推進(jìn)“鐵拳”行動(dòng)，查辦了一批民生領(lǐng)域的違法案件。

小編現(xiàn)公布部分典型案例一起來看看

1.廈門市集美區(qū)市場監(jiān)管局查處廈門市集美區(qū)每日豐建材店銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品案

2024年3月28日，集美區(qū)市場監(jiān)管局依法將廈門市集美區(qū)每日豐建材店侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)案移送公安機(jī)關(guān)。

2024年3月21日，集美區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)，依法對(duì)廈門某項(xiàng)目工地進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)該項(xiàng)目由當(dāng)事人提供的1104包“鷹牌瓷磚”，每包4片，外包裝標(biāo)有“瓷質(zhì)仿古磚，規(guī)格600*600*9.1（mm）”，并印有“鷹牌瓷磚”的字樣，但未發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品外包裝上標(biāo)有廠名廠址等信息。經(jīng)商標(biāo)持有人的委托代理人辨認(rèn)，上述產(chǎn)品為商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品，遂于當(dāng)日對(duì)其立案調(diào)查。經(jīng)查，2024年3月初，當(dāng)事人向某陶瓷有限公司購進(jìn)1104包瓷磚，購進(jìn)價(jià)格為6.5元每片，當(dāng)事人要求廠家外包裝不要印上廠名、廠址、聯(lián)系電話等相關(guān)標(biāo)示信息。2024年3月16日，上述瓷磚到貨后，當(dāng)事人在瓷磚的箱體打印上“鷹牌瓷磚”字樣，并于2024年3月19日送至廈門某項(xiàng)目工地。經(jīng)商標(biāo)持有人的委托代理人現(xiàn)場辨認(rèn)及商標(biāo)持有人出具的《產(chǎn)品鑒定書》確認(rèn)，涉案的“鷹牌”瓷磚為商標(biāo)侵權(quán)產(chǎn)品。當(dāng)事人的違法經(jīng)營額為6.04萬元。

當(dāng)事人銷售侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)及第（三）項(xiàng)的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十一條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)、《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十七條第二款、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條的規(guī)定，當(dāng)事人已涉嫌犯罪，集美區(qū)市場監(jiān)管局依法將該案移送公安機(jī)關(guān)。

2.石獅市市場監(jiān)管局查處石獅市迪博爾萊服飾有限公司生產(chǎn)不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的兒童風(fēng)衣外套案

2024年1月3日，石獅市市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人石獅市迪博爾萊服飾有限公司生產(chǎn)不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的兒童風(fēng)衣外套的違法行為作出沒收其生產(chǎn)的不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)兒童風(fēng)衣外套255件，罰款6.2萬元，沒收違法所得2.32萬元的行政處罰。

2023年7月7日，根據(jù)石獅市公安局移送的當(dāng)事人涉嫌生產(chǎn)不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)兒童風(fēng)衣外套案的移送函，石獅市市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人與某集團(tuán)有限公司訂立涉案兒童風(fēng)衣外套成品定作合同，并于2021年7月完成交貨501件。經(jīng)福建省纖維檢驗(yàn)中心檢驗(yàn)檢測，該批兒童風(fēng)衣外套的繩帶不符合GB 31701-2015標(biāo)準(zhǔn)，為不合格產(chǎn)品。截至案發(fā)，當(dāng)事人共召回254件及1件樣衣被扣押，其余247件已銷售完畢，無法召回。當(dāng)事人生產(chǎn)的涉案兒童風(fēng)衣外套貨值金額6.14萬元，違法所得2.32萬元。

當(dāng)事人生產(chǎn)繩帶不符合GB 31701-2015標(biāo)準(zhǔn)要求兒童風(fēng)衣外套的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第二十六條第二款第（一）項(xiàng)的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，石獅市市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止生產(chǎn)、銷售不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的兒童風(fēng)衣外套的違法行為，并作出行政處罰。

3.龍巖市新羅區(qū)市場監(jiān)管局查處龍巖市新羅區(qū)東風(fēng)摩托車行銷售不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車案

2024年5月14日，新羅區(qū)市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人龍巖市新羅區(qū)東風(fēng)摩托車行銷售不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)電動(dòng)自行車的違法行為作出沒收2輛涉案自行車，罰款1.2萬元的行政處罰。

2024年3月21日，新羅區(qū)市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營場所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人涉嫌銷售不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車，遂于當(dāng)日對(duì)其立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2024年3月8日從龍巖市某摩托車貿(mào)易有限公司購進(jìn)了2輛TDT22513-3Z“小刀”牌電動(dòng)自行車后，進(jìn)行改裝，把出廠標(biāo)配的單人鞍座改為雙人鞍座，加長到580mm，涉案車輛的質(zhì)量均超出出廠標(biāo)注的55kg，不符合《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范國家標(biāo)準(zhǔn)》。涉案電動(dòng)自行車貨值金額0.80萬元，因尚未銷售，無違法所得。

當(dāng)事人銷售不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)電動(dòng)自行車的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，新羅區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人停止銷售不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車的違法行為，并作出行政處罰。

4.平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)管局查處福建旅友汽車服務(wù)有限公司提供不合格電動(dòng)自行車用于租賃案

2024年2月2日，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人福建旅友汽車服務(wù)有限公司提供不合格電動(dòng)自行車用于租賃的違法行為，作出沒收44輛不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車，罰款4.4萬元，沒收違法所得0.6萬元的行政處罰。

2023年9月6日，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)管局根據(jù)公安機(jī)關(guān)的線索移送函，依法對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營場所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)有44輛電動(dòng)自行車和車輛對(duì)應(yīng)的《非機(jī)動(dòng)車行駛證》登記時(shí)的車輛照片不一致，當(dāng)事人涉嫌將不合格的電動(dòng)自行車用于租賃，遂于2023年9月18日對(duì)其立案調(diào)查，并于10月16日將涉案的44輛電動(dòng)自行車送福建省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn)。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年3月份開始，從某電動(dòng)自行車店陸續(xù)購進(jìn)涉案電動(dòng)自行車，貨值金額4.4萬元，并由該電動(dòng)自行車店負(fù)責(zé)上牌和改裝（另案處理）。根據(jù)福建省產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)研究院檢驗(yàn)結(jié)果，送檢的44輛電動(dòng)自行車均不符合GB 17761-2018標(biāo)準(zhǔn)要求，屬于不合格產(chǎn)品。截至案發(fā)，當(dāng)事人共獲利0.6萬元。

當(dāng)事人提供不合格電動(dòng)自行車用于租賃的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款、第六十二條的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條、第六十二條的規(guī)定，平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止將不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的電動(dòng)自行車用于租賃的違法行為，并作出行政處罰。

5.莆田市市場監(jiān)管局查處李某生產(chǎn)加工侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2024年3月5日，莆田市市場監(jiān)管局依法將李某生產(chǎn)加工侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品案移送公安機(jī)關(guān)。

2024年1月31日，莆田市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)線索對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人生產(chǎn)加工標(biāo)有“耐克鉤形圖形”注冊商標(biāo)鞋子1061雙、鞋面4140雙、鞋底4480雙和鞋墊2840雙。當(dāng)事人無法提供“耐克鉤形圖形”注冊商標(biāo)授權(quán)許可使用材料，也無法提供營業(yè)執(zhí)照，遂于當(dāng)日對(duì)其立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人在未經(jīng)商標(biāo)注冊人授權(quán)許可的情況下，擅自生產(chǎn)假冒“耐克”注冊商標(biāo)鞋子。截至案發(fā)，當(dāng)事人已生產(chǎn)假冒“耐克”注冊商標(biāo)鞋子1061雙，剩余的假冒“耐克”注冊商標(biāo)鞋面4140雙、鞋底4480雙和鞋墊2840雙被現(xiàn)場查獲扣押。經(jīng)莆田市發(fā)展和改革委員會(huì)鑒定，涉案1061雙侵權(quán)“耐克”注冊商標(biāo)鞋子的貨值為8.48萬元。

當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標(biāo)相同商標(biāo)的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十一條、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定、《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十七條第二款、《行政執(zhí)法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的規(guī)定》第三條等有關(guān)規(guī)定，當(dāng)事人已涉嫌犯罪，莆田市市場監(jiān)管局依法將該案移送公安機(jī)關(guān)。

6.三明市泰寧縣市場監(jiān)管局查處泰寧縣蒂麗斯商貿(mào)有限公司發(fā)布虛假廣告案

2024年2月19日，泰寧縣市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人泰寧縣蒂麗斯商貿(mào)有限公司發(fā)布虛假廣告的違法行為，作出罰款2.64萬元的行政處罰。

2023年12月18日，泰寧縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員根據(jù)舉報(bào)，依法對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營場所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在“京東商城”銷售的“科寧思”“康芙美”“凌博士”“薇諾娜”四個(gè)品牌的化妝品網(wǎng)頁的標(biāo)題及詳情頁中包含“提亮膚色 煥白淡化痘印”等內(nèi)容，涉嫌發(fā)布虛假廣告，遂于2023年12月25日對(duì)其立案調(diào)查。經(jīng)查，2023年起，當(dāng)事人陸續(xù)將上述四個(gè)品牌的化妝品在“京東商城”進(jìn)行上架銷售，當(dāng)事人銷售上述產(chǎn)品有取得品牌商的授權(quán)，且上述產(chǎn)品也有取得相對(duì)應(yīng)的特殊用途化妝品行政許可。當(dāng)事人為了使消費(fèi)者在搜索產(chǎn)品輸入關(guān)鍵詞的時(shí)候，能夠直接搜到當(dāng)事人所售的產(chǎn)品，以此來提高產(chǎn)品的曝光度及銷量，遂在上述介紹四個(gè)品牌化妝品的標(biāo)題及詳情頁中，標(biāo)注了該四個(gè)品牌化妝品不具有的功效“提亮膚色 煥白淡化痘印”等字樣，此種行為誤導(dǎo)消費(fèi)者挑選功效型產(chǎn)品時(shí)購買了不適合自己皮膚的產(chǎn)品。截至案發(fā)，當(dāng)事人宣傳推廣上述四個(gè)品牌產(chǎn)品的總計(jì)廣告投放費(fèi)用為0.88萬元。

當(dāng)事人發(fā)布所銷售產(chǎn)品不具有功效的廣告的行為，違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條，泰寧縣市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止發(fā)布不符合規(guī)定的廣告，在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響，并作出行政處罰。

7.寧德市壽寧縣市場監(jiān)管局查處寧德恒新能源發(fā)展有限公司銷售不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的家用可燃?xì)怏w探測器案

2024年3月13日，壽寧縣市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人寧德恒新能源發(fā)展有限公司銷售不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的家用可燃?xì)怏w探測器的違法行為作出沒收其銷售的不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)的家用可燃?xì)怏w探測器44個(gè)，罰款0.99萬元，沒收違法所得0.15萬元的行政處罰。

2023年12月8日，根據(jù)寧德市市場監(jiān)管局移送的執(zhí)法抽檢不合格報(bào)告，當(dāng)事人涉嫌銷售不合格家用可燃?xì)怏w探測器，壽寧縣市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年3月28日從某電子科技有限公司購進(jìn)該批次家用可燃?xì)怏w探測器50個(gè)，經(jīng)檢測并經(jīng)復(fù)檢，該批次家用可燃?xì)怏w探測器“方位”“報(bào)警重復(fù)值”不符合其標(biāo)簽標(biāo)示的產(chǎn)品執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)GB 15322.2-2019，為不合格產(chǎn)品。截至案發(fā)，該批次的50個(gè)家用可燃?xì)怏w探測器：當(dāng)事人共銷售12個(gè)，寧德市市場監(jiān)督管理局抽樣檢測6個(gè)，壽寧縣市場監(jiān)督管理局依法扣押30個(gè)，當(dāng)事人主動(dòng)上繳14個(gè)（含已售出并召回的12個(gè)）。當(dāng)事人銷售的涉案家用可燃?xì)怏w探測器貨值金額0.99萬元，違法所得0.15萬元。

當(dāng)事人銷售不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)家用可燃?xì)怏w探測器的行為，違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第四十九條的規(guī)定，壽寧縣市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人改正違法行為，并作出處罰。

8.漳州市市場監(jiān)管局漳州開發(fā)區(qū)分局查處漳州嘉年金屬制造有限公司使用未經(jīng)檢驗(yàn)叉車案

2024年5月16日，漳州市市場監(jiān)管局漳州開發(fā)區(qū)分局依法對(duì)當(dāng)事人漳州嘉年金屬制造有限公司使用未經(jīng)檢驗(yàn)叉車的違法行為作出罰款3.5萬元的行政處罰。

2024年3月28日，漳州市市場監(jiān)管局漳州開發(fā)區(qū)分局執(zhí)法人員依法對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營場所進(jìn)行常規(guī)監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人2名員工分別駕駛叉車進(jìn)行冷軋材料裝卸工作。執(zhí)法人員通過查詢?nèi)珖胤N設(shè)備公示信息查詢平臺(tái)、福建省特種設(shè)備安全監(jiān)管系統(tǒng)，確認(rèn)該2名員工未取得叉車司機(jī)證、2臺(tái)叉車未辦理使用登記和未經(jīng)檢驗(yàn)，遂于2024年4月17日對(duì)當(dāng)事人立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人在用叉車（型號(hào)CPCD）2024年1月20日購入并于2024年2月22日交付使用；叉車（型號(hào)CPCD50H）2023年12月份購入使用。2024年3月28日，當(dāng)事人員工王某和趙某分別駕駛型號(hào)為CPCD和CPCD50H的叉車進(jìn)行冷軋材料裝卸工作，當(dāng)事人無法提供王某和趙某叉車司機(jī)證，且上述2臺(tái)在用的叉車均未辦理特種設(shè)備使用登記證、未經(jīng)檢驗(yàn)。

當(dāng)事人使用未取得叉車司機(jī)證的人員駕駛叉車作業(yè)及使用未經(jīng)檢驗(yàn)叉車的行為，違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第十四條及第三十二條第一款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第八十六條第（二）項(xiàng)及第八十四條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，漳州市市場監(jiān)管局漳州開發(fā)區(qū)分局責(zé)令當(dāng)事人限期辦理叉車作業(yè)人員證件、停止使用未經(jīng)檢驗(yàn)合格叉車，并作出行政處罰。

9.福州市閩清縣市場監(jiān)管局查處福建達(dá)城電瓷有限公司侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)案

2024年4月25日，閩清縣市場監(jiān)管局依法對(duì)當(dāng)事人福建達(dá)城電瓷有限公司侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)的違法行為作出沒收涉案侵權(quán)絕緣子電瓷件1177只，罰款13.8萬元的行政處罰。

2023年10月9日，閩清縣市場監(jiān)管局收到縣公安局案件移送材料，經(jīng)核查，于10月20日依法予以立案調(diào)查。經(jīng)查，當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可，擅自在其生產(chǎn)的電瓷件上刷上包含“”商標(biāo)的字嘜“”。截至案發(fā)，當(dāng)事人共生產(chǎn)涉案絕緣子電瓷件1177只。上述絕緣子電瓷件，經(jīng)商標(biāo)注冊人鑒定，為侵權(quán)商品，經(jīng)價(jià)格評(píng)估認(rèn)定，貨值金額為2.098萬元。

當(dāng)事人未經(jīng)商標(biāo)注冊人的許可，在同種電瓷件商品上使用與他人注冊商標(biāo)相同商標(biāo)的行為，違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（一）項(xiàng)的規(guī)定。根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》第六十條第二款的規(guī)定，閩清縣市場監(jiān)管局責(zé)令當(dāng)事人立即停止侵權(quán)行為，并作出行政處罰。