9月11日《珠海特區(qū)報》報道，目前珠江流域飲用水水源水質令人十分擔憂，據(jù)有關數(shù)據(jù)顯示，２００４年珠江廢污水排放總量為１８２．７億噸，其中入河廢污水量１３９．５億噸，珠江三角洲廢污水排放量占總量的５２％，珠江口近６０００平方公里水域水體中的重金屬、無機氮、石油類幾乎１００％超標，伶仃洋絕大部分海域的水質綜合污染指數(shù)達到了重污染水平，近岸海域無機氮超過四類海水水質標準，營養(yǎng)鹽比例嚴重失衡，整個珠江口生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)極不健康狀態(tài)。擔負主要供水功能的部分江河水質呈下降趨勢，城市飲用水源水質達標率偏低。
   隨著人類科技步伐的加快和環(huán)保意識的增強，民眾對生活質量和適宜居住指數(shù)要求也越來越高，因此，對于“飲用水源堪憂”等污染問題，筆者以為，僅僅進行新聞監(jiān)督還不夠，倡導綠色政績觀，從政府職能和經(jīng)濟體制上下工夫，呼喚對社會履責才是根治之策。
   首先，要增強對“飲用水源堪憂”等污染問題的憂患意識，從百姓安危和國計民生的角度來認識，而不僅僅是一個孤立簡單的污染問題。因為，如果連吃飯穿衣這種最簡單的生活需要都成了難題，最終只能是導致人命關天的生態(tài)災難。據(jù)報道，淮河流域污染嚴重，楊莊鄉(xiāng)衛(wèi)生防疫站的人員對全鄉(xiāng)5年內因癌癥死亡的人口進行排摸，結果發(fā)現(xiàn)，在全鄉(xiāng)16個靠近奎河的行政村中，患癌的人數(shù)明顯高于其他村，青壯年因癌癥死亡的人數(shù)也明顯增高。在環(huán)保效益和經(jīng)濟效益的沖突中，誰能保證珠江流域的水質不會繼續(xù)下滑，也會成為“淮河第二”呢？
   第二，扭轉以“物”為本的經(jīng)濟理念，倡導以人為本的理性可持續(xù)發(fā)展的經(jīng)濟觀念?！爸榻侵迯U污水排放量占總量的５２％，珠江口近６０００平方公里水域水體中的重金屬、無機氮、石油類幾乎１００％超標”，這些數(shù)字的背后肯定與急功近利的開發(fā)有關。盡管不少地方對環(huán)保都提得非常響亮，可真正牽涉到經(jīng)濟利益，環(huán)保多成為“經(jīng)濟作秀”，不少地方事事、處處、時時追求經(jīng)濟效益，忽略了環(huán)保理念，淡忘了群眾的健康和需求。這種淡漠的非理性的環(huán)保發(fā)展理念應該得到糾正。
   政府應樹立綠色政績觀，將環(huán)境狀況納入考核內容，為公眾提供優(yōu)良的生存環(huán)境，如北京市政府已將環(huán)境狀況納入對官員的考核內容：各區(qū)縣政府和市有關部門不得批準建設能耗高、污染物排放量大的項目。這值得效仿。正如行政學專家毛壽龍教授所言：讓官員承擔道義責任，向受害者和公眾負責；承擔政治責任，向執(zhí)政黨和政府負責﹔承擔民主責任，向人民代表和選民負責﹔更好履行行政職能，為社會履責，只有這樣，科學發(fā)展觀也才能真正落到實處，水質才能真正“綠”起來。