□ 胡立彪

伴隨人們生活水平提高及皮膚健康意識增強，近些年，防曬產(chǎn)品特別是防曬服飾產(chǎn)品市場快速擴大。艾瑞咨詢的數(shù)據(jù)顯示，2023年，我國防曬服飾產(chǎn)品市場規(guī)模達到742億元，預計2026年將達到958億元。未來數(shù)年內(nèi)，防曬服飾產(chǎn)品市場將保持10%左右的增速。

防曬服飾產(chǎn)品市場雖火，但整體質(zhì)量水平卻并未達到人們的期望值。近日，央視報道防曬衣市場存在一些亂象，引發(fā)社會關注。部分廠家生產(chǎn)的防曬衣經(jīng)檢測不符合國家標準，無法有效阻擋紫外線，商家卻通過虛標紫外線防護系數(shù)（UPF）、出具虛假檢測報告、使用紫外線感應卡表演“變色魔術”等花式手段誤導消費者。一些“三無產(chǎn)品”年銷量甚至達到數(shù)十萬件，連兒童款防曬衣也未能幸免。

事實上，防曬服飾市場產(chǎn)品質(zhì)量不過關、炒作概念、虛假宣傳等亂象已存在多年，而網(wǎng)上關于“防曬衣是不是智商稅”的討論也一直持續(xù)。

防曬，所防者主要是陽光中的紫外線。防紫外線性能是織物等服飾材料具有吸收或阻擋外界紫外線的能力，通常用UPF和UVA（穿透力最強的紫外線）透過率來衡量。根據(jù)國家標準相關規(guī)定，只有當產(chǎn)品的UPF大于30，且UVA透過率小于5%時，才能稱為“防紫外線產(chǎn)品”；防紫外線產(chǎn)品應該在標簽上標有該標準的編號、UPF值30+或者50+及“長期使用以及在拉伸或者潮濕的情況下該產(chǎn)品所提供的防護性能可能減少”這樣的文字說明。而實際上，市場上許多防曬服飾產(chǎn)品既沒有這些標注，實際檢測防紫外線性能也達到不到標準要求。

防曬服飾市場快速增長，產(chǎn)品種類也是不斷推陳出新?，F(xiàn)在市面上不少產(chǎn)品號稱運用創(chuàng)新科技、使用先進材料和工藝，不僅防曬功能強大，而且透氣、輕薄、涼感……然而，有業(yè)內(nèi)人士指出，由于目前我國關于防曬服飾產(chǎn)品的標準體系未對一些具體的功能性指標作明確規(guī)定，市場上一些防曬服飾產(chǎn)品所宣稱的“新科技”“新材料”等多為概念炒作，實際可能達不到宣傳的功效。比如，部分廠商聲稱產(chǎn)品采用原紗防曬，但未提供實驗室檢測報告。唯有通過耐洗度測試并符合標準的產(chǎn)品，方可確保其原紗防曬效果的真實可靠性。如果產(chǎn)品確實采用原紗技術，則必須進行耐洗度測試，并至少在產(chǎn)品介紹頁面呈現(xiàn)相應的報告。例如，基于國家標準《紡織品 試驗用家庭洗滌和干燥程序》（GB/T 8629—2017）洗滌程序4N、連續(xù)洗滌30次、烘箱干燥的標準，檢測合格，才能證明產(chǎn)品具備原紗防曬的技術。另外，不少廠商只是通過文字描述其產(chǎn)品具有“透氣”“輕盈”“一觸即涼”等功能，但并不能提供驗證其產(chǎn)品功能的檢測報告。

需求決定市場，市場形成利潤，但是，如果太過關注“利潤”，本來好好的市場之“理”，就會被一些人講偏、講壞。一些防曬服飾產(chǎn)品廠商眼里只有“利”、技術只憑“嘴”、基本不講“理”，形成這種市場現(xiàn)狀，與缺管少教有關。這就要求相關監(jiān)管部門盡快完善關于防曬服飾產(chǎn)品的法規(guī)標準和長效監(jiān)管機制，要求企業(yè)建立產(chǎn)品“全生命周期檔案”，實現(xiàn)“一物一碼”溯源。提高違法成本，對違法企業(yè)依法嚴懲重處，實施“一票否決”，關聯(lián)企業(yè)同步納入信用懲戒。通過各種途徑加強宣傳教育，為消費者提供購物指南，科普防曬產(chǎn)品檢測原理，增強其識假防騙能力；暢通維權渠道，鼓勵消費者主動拿起法律武器維護自身合法權益。

【觀象臺】