□ 本報記者 史玉成

“近年來，我國制造業(yè)發(fā)展迅速，但在由中低端向中高端跨越的過程中遇到了‘門檻’，我們?nèi)狈χ萎a(chǎn)品迭代升級的大量精準數(shù)據(jù)?！鼻安痪?，中國工程院院士、哈爾濱工業(yè)大學(xué)精密儀器工程研究院院長譚久彬，在計量支撐新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展推進會召開期間接受《中國質(zhì)量報》記者專訪時表示，當前我國大力推進制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，加快建設(shè)新一代國家測量體系是必由之路。

經(jīng)過多年發(fā)展，我國制造業(yè)的總體規(guī)模已連續(xù)14年位居全球第一，并且產(chǎn)業(yè)門類最齊全、產(chǎn)業(yè)體系最完整。根據(jù)世界銀行公布的數(shù)據(jù)，2023年全球制造業(yè)增加值前10名國家中，中國占比為30%，是第2名至第5名占比的總和。

“當前，全球制造業(yè)發(fā)展格局深刻調(diào)整，先進制造業(yè)領(lǐng)域國際競爭日趨激烈，發(fā)達國家紛紛推進‘再工業(yè)化’，推動高端制造業(yè)回流。歐盟國家及日本的企業(yè)在世界高端制造領(lǐng)域占主導(dǎo)地位。”譚久彬院士表示，以工業(yè)母機五軸加工中心為例，在全球的“六個梯隊”中，德國、瑞士的企業(yè)位于第一梯隊，我國企業(yè)主要位于第五、第六梯隊。“同樣都是五軸加工中心，功能一樣，但售價相差100倍，主要原因在于精度和性能不一樣，技術(shù)附加值大不相同?！?/p>

“要想造得出，必先測得出；要想造得精，必先測得準?！敝圃炷芰χ饕灾圃炀葋韯澐郑瑥囊话憔戎圃?，到精密級制造，再到超精密級制造，最后到原子級制造，譚久彬院士表示，從發(fā)達國家的經(jīng)驗和典型案例來看，隨著制造精度的提升，測量儀器的投入占比顯著增加，特別是在超精密級制造階段，幾乎占據(jù)總投入的一半。荷蘭ASML公司光刻機制造成功，便是對此最好的詮釋——其2萬名龐大的技術(shù)研發(fā)團隊中，測量調(diào)試與精度性能調(diào)控人員就有1萬名。

“近年來，我國越來越重視高端儀器產(chǎn)業(yè)發(fā)展，出臺了一系列支持政策，一大批高精尖儀器核心技術(shù)被突破?！弊T久彬院士說，這是非?？上驳某煽?，但要想實現(xiàn)成體系的全面突破，必須有新一代國家測量體系的牽引?！爱斍?，中國制造業(yè)正向數(shù)字化轉(zhuǎn)型，其測量的需求是無處不測、無時不測、處處精準、時時精準?？梢哉f，大力推進精密、超精密測量技術(shù)發(fā)展，建設(shè)新一代測量體系，比以往任何時候都更加迫切。”

在譚久彬院士看來，當前國家測量體系主要存在底層支撐缺失、專用測量手段缺失等問題，新一代國家測量體系框架應(yīng)該是：基于基本常數(shù)定義的國家計量體系—新形態(tài)產(chǎn)業(yè)測量體系—產(chǎn)品全制造鏈、全產(chǎn)業(yè)鏈、全生命周期的精度、性能、質(zhì)量。這3個層級形成一級管控一級的嚴密技術(shù)邏輯。新一代國家測量體系與儀器產(chǎn)業(yè)體系互為支撐，共同推進中國制造業(yè)整體水平提升，迎接新一代技術(shù)革命與產(chǎn)業(yè)變革的挑戰(zhàn)。

譚久彬院士認為，以智能制造為核心技術(shù)的第四次工業(yè)革命，是一個重要的歷史機遇，中國的智能制造發(fā)展路線應(yīng)該走數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化并行推進、融合發(fā)展的技術(shù)路線。這將成為我國的一個后發(fā)優(yōu)勢?！皣H單位制7個基本單位由常數(shù)定義后，量值傳遞扁平化，測量精度與效率將極大提升，以此建立起來的新一代國家測量體系具有革命性意義；新一代國家測量體系必將強有力地拉動儀器產(chǎn)業(yè)體系的建設(shè)；完整的儀器產(chǎn)業(yè)體系對高精尖裝備和產(chǎn)品制造質(zhì)量的管控能力將極大提升。我國必須搶先建立新一代國家測量體系，該體系在推動質(zhì)量強國建設(shè)中將發(fā)揮基石作用和技術(shù)先導(dǎo)作用?！?/p>

譚久彬院士最后告訴記者：“系統(tǒng)梳理和總結(jié)科技與工業(yè)發(fā)達國家的成功經(jīng)驗，會發(fā)現(xiàn)一條規(guī)律：凡是科技強國都是儀器強國，凡是制造強國都是儀器強國，凡是質(zhì)量強國都是儀器強國；凡是儀器強國都有一個強大的國家測量體系?！?/p>