沒(méi)有“火眼金睛”，卻能幫助企業(yè)迅速識(shí)別并剔除不合格產(chǎn)品，他們就是揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)至善QC小組。

近年來(lái)，非PVC軟袋大輸液技術(shù)日漸成熟，因?yàn)樗哂兄亓枯p、密閉強(qiáng)度高、不易破碎、不怕冷凍及便于運(yùn)輸、節(jié)省空間等優(yōu)點(diǎn)，成為目前最有前景的一種輸液包裝形式。但非PVC軟袋也有厚度較薄、硬度較低等缺陷，在生產(chǎn)過(guò)程中容易受外物刺傷而導(dǎo)致破袋、滲漏。為保證產(chǎn)品質(zhì)量，通常是采用人工檢漏的方法來(lái)剔除密封不合格的半成品。但該方法也有局限性，對(duì)于軟袋上的微孔，人工不能全部識(shí)別并剔除，且工作效率低下。

疾風(fēng)知?jiǎng)挪?。至善QC小組成員迎難而上，鎖定了“軟袋輸液產(chǎn)品檢漏方法的開(kāi)發(fā)”這一課題。

“能否從改變焊材參數(shù)著手”“關(guān)鍵要防止熱量傳遞不均”……一次次討論爭(zhēng)執(zhí)，一次次實(shí)踐失敗，讓至善QC小組成員的士氣有些低迷。

“我們擁有年輕的血液，就是要用不服輸?shù)木襁_(dá)到止于至善的目標(biāo)?！敝辽芉C小組組長(zhǎng)丁永春一番慷慨激昂的話，激發(fā)了小組成員的斗志。他們決定另辟蹊徑，從高壓放電檢漏儀的檢漏工作原理著手，多方收集資料，最終找到了高壓檢漏儀的兩種方法。

但哪種方法最合適呢？至善QC小組隨即展開(kāi)了行業(yè)現(xiàn)狀調(diào)研，在前期研究的基礎(chǔ)上，提出了3種方案。帶著飽滿的工作熱情，小組成員逐個(gè)進(jìn)行方案篩選。

功夫不負(fù)有心人。在大家的共同努力下，最佳高壓檢漏方案被順利確定下來(lái)。

為了將小組的工作成果推廣出去，至善QC小組撰寫(xiě)了名為“高壓放電檢漏儀的開(kāi)發(fā)應(yīng)用”的QC論文，由組員杜凡負(fù)責(zé)發(fā)表。這對(duì)于剛工作不久的杜凡來(lái)說(shuō)，是個(gè)不小的挑戰(zhàn)。由于計(jì)算機(jī)相關(guān)知識(shí)比較薄弱，制作PPT成了杜凡面臨的一大難關(guān)。她迎難而上，每天晚上8至10時(shí)成了雷打不動(dòng)的固定學(xué)習(xí)時(shí)間。此外，她還爭(zhēng)取一切可利用的時(shí)間去崗位學(xué)習(xí)，掌握高壓放電檢漏法。

如何在全國(guó)演講中完美演繹？杜凡在備戰(zhàn)過(guò)程中，每天演練不停，甚至只要看到誰(shuí)有空，她就站過(guò)去演講。最終，在2016年7月舉行的全國(guó)醫(yī)藥行業(yè)QC小組成果發(fā)表會(huì)上，杜凡以堪稱完美的表現(xiàn)，讓小組論文獲得了全國(guó)一等獎(jiǎng)。（秦 瀅）

《中國(guó)質(zhì)量報(bào)》