
中國質(zhì)量新聞網(wǎng)訊 近日,廣西柳州市市場監(jiān)督管理局發(fā)布2025年柳州市機(jī)動車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)監(jiān)督檢查情況通報(bào)。
根據(jù)《關(guān)于開展柳州市2025年機(jī)動車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)監(jiān)督檢查的通知》工作部署,市市場監(jiān)管局于2025年4月起組織開展全市機(jī)動車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)監(jiān)督檢查?,F(xiàn)將監(jiān)督檢查情況通報(bào)如下。
一、基本情況
本次監(jiān)督檢查,由市市場監(jiān)管局隨機(jī)抽取14家機(jī)動車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu),選派6名技術(shù)專家,會同各縣區(qū)市場監(jiān)管局隨機(jī)選派的行政檢查人員28人次,組成3個檢查組,依據(jù)《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》等相關(guān)法律法規(guī)及國家技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求進(jìn)行現(xiàn)場監(jiān)督檢查。
本次監(jiān)督檢查有6家機(jī)構(gòu)存在遺漏國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)的項(xiàng)目等問題,處理意見為責(zé)令限期改正并進(jìn)一步調(diào)查;有4家機(jī)構(gòu)授權(quán)簽字人、技術(shù)負(fù)責(zé)人發(fā)生變更未按規(guī)定辦理變更手續(xù),未按照國家強(qiáng)制性規(guī)定的樣品管理、儀器設(shè)備管理與使用、檢驗(yàn)檢測規(guī)程或者方法進(jìn)行檢驗(yàn)等問題,處理意見為責(zé)令限期改正;有4家機(jī)構(gòu)存在一般性管理問題,處理意見為責(zé)令整改。
二、監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題
一是未按照國家有關(guān)強(qiáng)制性規(guī)定進(jìn)行檢驗(yàn)、遺漏國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定應(yīng)當(dāng)檢驗(yàn)的項(xiàng)目;二是授權(quán)簽字人發(fā)生變化,沒有按照規(guī)定及時辦理相關(guān)變更手續(xù);三是檢驗(yàn)場所設(shè)施不符合要求;四是檢驗(yàn)報(bào)告及原始記錄不規(guī)范;五是儀器設(shè)備管理不規(guī)范;六是內(nèi)部質(zhì)量控制措施不規(guī)范。(詳見附件)
三、處理意見?
(一)對檢查處理意見為“責(zé)令限期改正并進(jìn)一步調(diào)查處理”的機(jī)構(gòu),各縣區(qū)市場監(jiān)管局要高度重視,應(yīng)立即開展調(diào)查,根據(jù)調(diào)查結(jié)果,依法依規(guī)從快嚴(yán)肅處理。
(二)對檢查處理意見為“責(zé)令限期改正”的機(jī)構(gòu),各縣區(qū)市場監(jiān)管局要下發(fā)《責(zé)令限期改正通知書》,責(zé)令機(jī)構(gòu)限期30日完成改正。
(三)對檢查處理意見為“責(zé)令整改”的機(jī)構(gòu),各縣區(qū)市場監(jiān)管局可參照自治區(qū)市場監(jiān)管局“三書一函”制度,下發(fā)《整改通知書》,責(zé)令機(jī)構(gòu)限期15日完成整改。
相關(guān)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)要對照檢查發(fā)現(xiàn)的問題逐項(xiàng)進(jìn)行改正,形成書面整改材料及佐證材料,由檢查組確認(rèn)后,向所在地市場監(jiān)管部門備案,確保機(jī)構(gòu)整改到位、閉環(huán)管理。對逾期未改正或者改正后仍不符合要求的機(jī)構(gòu),各縣區(qū)市場監(jiān)管局要按照《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定管理辦法》規(guī)定嚴(yán)肅處理。
四、工作要求
(一)狠抓整改落實(shí)。各機(jī)動車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)要認(rèn)真落實(shí)主體責(zé)任,針對本次監(jiān)督檢查發(fā)現(xiàn)的問題要認(rèn)真分析原因,舉一反三,逐項(xiàng)細(xì)化明晰落實(shí)改正和預(yù)防措施,同時加強(qiáng)相關(guān)法律法規(guī)、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)等培訓(xùn)學(xué)習(xí),依法依規(guī)開展檢驗(yàn)檢測活動,確保檢驗(yàn)檢測數(shù)據(jù)真實(shí)、可靠、準(zhǔn)確。
(二)嚴(yán)格后處理工作。各縣區(qū)市場監(jiān)管局要落實(shí)屬地監(jiān)管責(zé)任,依法依規(guī)切實(shí)做好后處理工作,督促本轄區(qū)內(nèi)存在問題的機(jī)動車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)依法依規(guī)做好整改落實(shí)工作,對整改情況跟蹤檢查,確保監(jiān)督檢查閉環(huán)管理,取得實(shí)效。
(三)按時報(bào)送材料。請各縣區(qū)市場監(jiān)管局務(wù)必于2025年7月25日前完成后處理工作,并將最終處理結(jié)果上報(bào)市市場監(jiān)管局。
附件:柳州市2025年機(jī)動車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)檢查問題清單及處理意見
相關(guān)附件:
柳州市2025年機(jī)動車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)檢查問題清單及處理意見.wps
附件 |
柳州市2025年機(jī)動車檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)專項(xiàng)檢查問題清單及處理意見 |
序號 | 所屬轄區(qū) | 機(jī)構(gòu)名稱 | 檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題 | 處理意見 |
1 | 柳北區(qū) | 柳州市永大機(jī)動車檢測有限公司 | 1.路試跑道缺少安全標(biāo)識和安全防護(hù)措施。 2.環(huán)保車間汽柴混合線廢氣采樣管長度超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范所要求的7.5米(實(shí)測8米)。 3.未發(fā)現(xiàn)年度儀器設(shè)備期間核查計(jì)劃及實(shí)施材料。 4.未發(fā)現(xiàn)2025年年度人員監(jiān)督計(jì)劃及實(shí)施材料。 5.查桂B(yǎng)****5(檢驗(yàn)流水號250124450007N0335546)檢驗(yàn)視頻,存在有使用危險(xiǎn)警示燈代替檢查轉(zhuǎn)向燈情況。 | 問題1-4責(zé)令整改;問題5責(zé)令限期改正。 |
2 | 柳南區(qū) | 柳州市成泰機(jī)動車檢測有限公司 | 1.環(huán)保車間一號線(輕汽)中振動轉(zhuǎn)速分析儀(編號為170444)未能提供有效溯源證書。 2.設(shè)備編號為23035033駐車制動性能測試儀的校準(zhǔn)證書(證書編號JZ202410FA378989),校準(zhǔn)內(nèi)容與設(shè)備標(biāo)準(zhǔn)要求不相符。 3.管理號為LT-001輪胎氣壓表的校準(zhǔn)證書(證書編號DN2502022000019),校準(zhǔn)示值內(nèi)容與設(shè)備實(shí)際刻度不相符。 4.現(xiàn)場檢查桂B(yǎng)****7外部照明和信號裝置時檢驗(yàn)過程缺少喇叭檢測項(xiàng)目,不符合GB38900-2020中“外部照明和信號裝置機(jī)動車設(shè)置的喇叭應(yīng)能有效發(fā)聲規(guī)定”,存在使用危險(xiǎn)警示燈代替檢查轉(zhuǎn)向燈情況。 5.2025年4月30日檢驗(yàn)的桂B(yǎng)****8的小型面包車(檢驗(yàn)流水號250430450007N0492372),外檢人員未進(jìn)入車廂內(nèi)后部檢測座椅及安全帶情況,該項(xiàng)目判定結(jié)果為合格。該車底盤動態(tài)實(shí)際檢驗(yàn)員與報(bào)告中簽名的檢驗(yàn)員不一致。 6.2024年10月21日檢驗(yàn)的車牌號碼為桂A****H的輕型欄板貨車(檢驗(yàn)流水號251021450007N0139984),進(jìn)行“欄板高度”項(xiàng)目檢驗(yàn)時,使用未經(jīng)檢定的皮尺進(jìn)行檢測,且檢驗(yàn)員未填寫檢測數(shù)據(jù),該項(xiàng)目判定為合格。 | 問題1、2、3責(zé)令整改;問題4責(zé)令限期改正;問題5、6涉嫌虛假、不實(shí)報(bào)告,進(jìn)一步調(diào)查處置。 |
序號 | 所屬轄區(qū) | 機(jī)構(gòu)名稱 | 檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題 | 處理意見 |
3 | 柳南區(qū) | 柳州市廣宏機(jī)動車檢測有限公司 | 1.路試跑道標(biāo)識寬度不足6米,缺少安全防護(hù)措施。 2.環(huán)保車間(重柴檢測線)煙度廢氣采樣管長度超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范所要求的7.5米(實(shí)測8米)。 3.未發(fā)現(xiàn)年度儀器設(shè)備期間核查計(jì)劃及實(shí)施材料。 4.未發(fā)現(xiàn)2025年年度人員監(jiān)督計(jì)劃及實(shí)施材料。 5.缺透射式煙度計(jì)(MQY-202,出廠編號221128)證書確認(rèn)記錄。 6.缺少2024年機(jī)構(gòu)間能力驗(yàn)證(比對)記錄。 7.現(xiàn)場檢查桂B(yǎng)****3外部照明和信號裝置時檢驗(yàn)過程缺少喇叭檢測項(xiàng)目,不符合GB38900-2020中“外部照明和信號裝置機(jī)動車設(shè)置的喇叭應(yīng)能有效發(fā)聲規(guī)定?!?/span> 8.查桂B(yǎng)****3(檢驗(yàn)流水號250114450007N0312321)檢驗(yàn)視頻,存在有使用危險(xiǎn)警示燈代替檢查轉(zhuǎn)向燈情況。 | 問題1-6責(zé)令整改;問題7、8責(zé)令限期改正。 |
4 | 柳南區(qū) | 柳州市隆騰機(jī)動車檢測有限責(zé)任公司 | 1.路試車道寬度長度不足 80 米(實(shí)測74米)。 2.環(huán)保車間廢氣分析儀采樣管長度超出標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范所要求的7.5米(實(shí)測8米)。 3.未提供年度檢測結(jié)果質(zhì)量控制、儀器設(shè)備期間核查、人員監(jiān)督和培訓(xùn)計(jì)劃。 4.未對環(huán)境參數(shù)測試儀(設(shè)備編號230332,證書編號JL25A00893088687)證書/報(bào)告進(jìn)行確認(rèn)。 5.未對2024年外部機(jī)構(gòu)能力比對結(jié)果分析記錄。 6.未提供內(nèi)審員劉某任命文件。 7.未提供韋某、廖某、梁某3名授權(quán)簽字人的能力確認(rèn)記錄。 8.質(zhì)量手冊未及時修訂,存在使用作廢文件(RBT214-2017、 RBT218-2017)情況。 9.編號為240101245的駐車制動性能測試儀移動位置后未恢復(fù)原位。 10.2025年4月30日檢驗(yàn)的粵R****3的小型轎車,存在有使用危險(xiǎn)警示燈代替檢查轉(zhuǎn)向燈情況。機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)表(人工檢驗(yàn)部分)檢驗(yàn)員簽字是電腦打印非人員簽名。 11.2025年4月21日檢驗(yàn)的車牌號碼為桂A*****2的輕型欄板貨車(檢驗(yàn)流水號250421450007N0473205),進(jìn)行 “欄板高度”項(xiàng)目檢驗(yàn)時,使用未經(jīng)檢定的皮尺進(jìn)行檢測,且檢驗(yàn)員未填寫檢測數(shù)據(jù),該項(xiàng)目判定為合格。 | 問題1-9責(zé)令整改;問題10責(zé)令限期改正;問題11涉嫌不實(shí)報(bào)告,進(jìn)一步調(diào)查處置。 |
序號 | 所屬轄區(qū) | 機(jī)構(gòu)名稱 | 檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題 | 處理意見 |
5 | 魚峰區(qū) | 柳州市燎云機(jī)動車檢測有限公司 | 1.授權(quán)簽字人徐某、陸某已于2025年3月份離職,已于2025年4月27日申請辦理撤銷變更手續(xù),未完成。 2.營業(yè)執(zhí)照經(jīng)營范圍中包含“汽車用品及配件、裝飾材料的銷售”。 3.未能提供場地的土地證明及租賃紅線圖。 4.《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)(方法)變更審批表》中“類別(產(chǎn)品/項(xiàng)目/參數(shù))”欄中擅自增加“加載制動”3項(xiàng)參數(shù),現(xiàn)場查驗(yàn)該機(jī)構(gòu)無相關(guān)檢驗(yàn)設(shè)備,實(shí)際未開展該項(xiàng)目檢測。 5.現(xiàn)場測量路試車道長度為75米,不足80米,并且未標(biāo)識2.5m和3m示寬標(biāo)識以及開始和結(jié)束標(biāo)識。 6.現(xiàn)場測量底盤動態(tài)檢驗(yàn)區(qū)長度為18米,不足20米。 7.托市外機(jī)構(gòu)對設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)的,未能提供相關(guān)交通證明、現(xiàn)場工作照片等佐證材料。 8.未對儀器設(shè)備檢定/校準(zhǔn)證書進(jìn)行確認(rèn)。 9.查閱機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)表(人工檢驗(yàn)部分)(編號:250507450007N0496755,輕型欄板貨車)中“車廂欄板高度”無項(xiàng)目數(shù)據(jù),經(jīng)查看視頻,已對以上項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)操作。 10.查閱機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)表(人工檢驗(yàn)部分)(編號:250506450007N0495596,小型轎車)中“方向盤最大自由轉(zhuǎn)動量”項(xiàng)目有數(shù)據(jù)“10”,經(jīng)查看視頻,未對該項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn),按標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定該類型車輛無需檢驗(yàn)該項(xiàng)目。 11.查閱報(bào)告(250416450007N0465111)“底盤部件檢查”的視頻,引車員未配合完成檢驗(yàn)。 | 問題1-10責(zé)令整改;問題11責(zé)令限期改正。 |
序號 | 所屬轄區(qū) | 機(jī)構(gòu)名稱 | 檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題 | 處理意見 |
6 | 魚峰區(qū) | 柳州市鴻億機(jī)動車檢測有限責(zé)任公司 | 1.授權(quán)簽字人徐某已于2025年1月份離職,未辦理授權(quán)簽字人撤銷變更手續(xù)。 2.查閱2份機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)表(人工檢驗(yàn)部分)(編號:240927450007N0108992,大型專用客車)(編號:240926450007N0106053,重型半掛牽引車)中引車員李某所駕駛檢驗(yàn)車輛與其駕駛證的準(zhǔn)駕車型不相符。 3.路試車道寬度為5.5米,不足6米,未畫2.5m和3m車道標(biāo)線和示寬標(biāo)識;駐車坡道未設(shè)置安全防護(hù)措施;路試車道與車管所服務(wù)站未做物理隔離。 4.托市外機(jī)構(gòu)對設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)的,未能提供相關(guān)交通證明、現(xiàn)場工作照片等佐證材料。 5.未對儀器設(shè)備檢定/校準(zhǔn)證書進(jìn)行確認(rèn)。 6.現(xiàn)場在用的鋼直尺、輪胎花紋深度尺、濾光片、溫濕度計(jì)、大氣壓計(jì)等設(shè)備以及環(huán)保報(bào)告中環(huán)境參數(shù)取值的設(shè)備未能提供檢定/校準(zhǔn)證書,并且未粘貼狀態(tài)標(biāo)識。 7.查閱機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)表(人工檢驗(yàn)部分)(編號:240930450007N0113238,輕型欄板貨車)中“車廂欄板高度”無項(xiàng)目數(shù)據(jù),經(jīng)查看視頻,已對以上項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)操作。 8.現(xiàn)場檢驗(yàn)員對汽車NOx分析儀做泄漏測試,只堵住分析儀入氣口,未對整個管路進(jìn)行測試,經(jīng)按正確方法做泄露測試后,儀器泄漏嚴(yán)重。 9.查閱機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)表(人工檢驗(yàn)部分)(編號:240927450007N0108992,大型專用客車)中“車身對稱部位高度差”、“方向盤最大自由轉(zhuǎn)動量”和“輪胎花紋深度”無項(xiàng)目數(shù)據(jù),經(jīng)查看視頻,未對以上項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)操作。 10.未能提供2套整備質(zhì)量檢測臺的使用、維修、保養(yǎng)記錄。 11.經(jīng)查看視頻(報(bào)告編號:240927450007N0108992,大型專用客車),使用雙閃檢驗(yàn)代替轉(zhuǎn)向燈檢驗(yàn)。 | 問題1-6、10責(zé)令整改;問題7、8、11責(zé)令限期改正;問題9涉嫌虛假報(bào)告,進(jìn)一步調(diào)查處置。 |
序號 | 所屬轄區(qū) | 機(jī)構(gòu)名稱 | 檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題 | 處理意見 |
7 | 城中區(qū) | 柳州市永成東環(huán)機(jī)動車檢測服務(wù)有限責(zé)任公司 | 1.環(huán)保檢測線氣象站配置不符合HJ1237—2021要求。 2.路試車道缺少安全標(biāo)識和安全防護(hù)措施。 3.維護(hù)員陳某對排氣分析儀泄漏測試不規(guī)范。 4.未提供2025年度儀器設(shè)備期間核查計(jì)劃。 5.未提供蔣某質(zhì)量監(jiān)督員任命文件。 6.質(zhì)量手冊及程序文件換版后未開展人員培訓(xùn)。 7.2025年4月22日檢桂B(yǎng)****6的重型半掛牽引車、2025年3月19日檢桂B(yǎng)****1中型特殊結(jié)構(gòu)貨車、2025年4月23日檢桂B(yǎng)*****D大型普通客車三輛機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)表(人工檢驗(yàn)部份)方向盤最大自由轉(zhuǎn)動量測量值均為22度,底盤檢驗(yàn)動態(tài)檢驗(yàn)項(xiàng)目轉(zhuǎn)向判定結(jié)果為合格,檢驗(yàn)員簽字是電腦打印非人員簽名。 | 問題1-7責(zé)令整改。 |
8 | 柳江區(qū) | 柳州繼輝機(jī)動車檢測有限公司 | 1.查閱機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)表(人工檢驗(yàn)部分)(編號:241023450007N0146842,摩托車)中引車員覃某所駕駛檢驗(yàn)車輛與其駕駛證的準(zhǔn)駕車型不相符。 2.委托市外機(jī)構(gòu)對設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)的,未能提供相關(guān)交通證明、現(xiàn)場工作照片等佐證材料。 3.查閱鋼卷尺(管理號:JH-GJC-01)的證書(證書編號:DN240448340007),該證書為校準(zhǔn)證書,且未對該證書做確認(rèn)。 4.查閱機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)表(人工檢驗(yàn)部分)(編號:240902450007N0056739,輕型欄板貨車)中“車廂欄板高度”無項(xiàng)目數(shù)據(jù),經(jīng)查看視頻,已對以上項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)操作。 5.查閱機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)表(人工檢驗(yàn)部分)(編號:241104450007N0164867,教練車,等級評定)中“車身對稱部位高度差”及“方向盤最大自由轉(zhuǎn)動量”無項(xiàng)目數(shù)據(jù),經(jīng)查看視頻,未對以上項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)操作。 6.經(jīng)查看視頻(報(bào)告編號:240902450007N0056739,輕型欄板貨車),使用雙閃檢驗(yàn)代替轉(zhuǎn)向燈檢驗(yàn)。 7.查閱機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)表(人工檢驗(yàn)部分)(編號:241023450007N0146842,摩托車)中“底盤動態(tài)檢驗(yàn)”判定“合格”,未能提供相關(guān)檢驗(yàn)視頻。 | 問題1-3責(zé)令整改;問題4、6責(zé)令限期改正;問題5、7涉嫌虛假報(bào)告,進(jìn)一步調(diào)查處置。 |
序號 | 所屬轄區(qū) | 機(jī)構(gòu)名稱 | 檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題 | 處理意見 |
9 | 柳江區(qū) | 柳州鑫興機(jī)動車檢測有限公司 | 1.路試車道未標(biāo)識起點(diǎn)和終點(diǎn),未標(biāo)識2.5m和3m示寬標(biāo)識; 駐車坡道未設(shè)置安全防護(hù)措施。 2.在檢驗(yàn)區(qū)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)2把鋼直尺、3把鋼卷尺,均未貼狀態(tài)標(biāo)識;查閱相關(guān)證書,只能提供1份鋼直尺(管理號:GJC-02)和1份鋼卷尺(管理號:GJC-01)的校準(zhǔn)證書,其余1把鋼直尺和2把鋼卷尺均未能提供相關(guān)檢定/校準(zhǔn)證書。 3.委托市外機(jī)構(gòu)來柳進(jìn)行校準(zhǔn)的,未能提供相關(guān)交通證明、現(xiàn)場工作照片等佐證材料。 4.查閱鋼直尺(管理號:GJC-02)的證書(證書編號:DN240363220010),該證書為校準(zhǔn)證書,且未對該證書做確認(rèn)。 | 問題1-4責(zé)令整改。 |
10 | 鹿寨縣 | 鹿寨縣鹿興機(jī)動車檢測有限責(zé)任公司 | 1.外檢區(qū)設(shè)置在路試車道內(nèi),存在安全隱患;摩托車底盤動態(tài)檢驗(yàn)區(qū)未劃線標(biāo)識;20°駐車坡道長度為8米,不滿足承檢車型長度。 2.未能提供技術(shù)負(fù)責(zé)人學(xué)歷證明材料。 3.查閱機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)表(人工檢驗(yàn)部分)(編號:241211450007N0239978,大型普通客車)中引車員張某所駕駛檢驗(yàn)車輛與其駕駛證的準(zhǔn)駕車型不相符。 4.在檢驗(yàn)區(qū)現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)2把鋼直尺、3把輪胎花紋深度尺,均未貼狀態(tài)標(biāo)識。查閱相關(guān)證書,只有1份輪胎花紋深度尺的校準(zhǔn)證書,其余2把鋼直尺和2把輪胎花紋深度尺均未能提供相關(guān)有效的檢定/校準(zhǔn)證書。 5.委托市外機(jī)構(gòu)對設(shè)備進(jìn)行校準(zhǔn)的,未能提供相關(guān)交通證明、現(xiàn)場工作照片等佐證材料。 6.未對儀器設(shè)備檢定/校準(zhǔn)證書進(jìn)行確認(rèn)。 7.方向盤轉(zhuǎn)向力轉(zhuǎn)向角檢測儀、金屬探傷儀、壓力表、鋼直尺等儀器設(shè)備的檢定/校準(zhǔn)證書為“安正計(jì)量檢測有限公司”出具,該公司為非法定計(jì)量機(jī)構(gòu)且所出具的證書未有CNAS標(biāo)識,屬無效證書。 8.查閱機(jī)動車安全技術(shù)檢驗(yàn)表(人工檢驗(yàn)部分)(編號:250430450007N0493393,教練汽車,等級評定)中“車身對稱部位高度差”、“方向盤最大自由轉(zhuǎn)動量”和“輪胎花紋深度”無項(xiàng)目數(shù)據(jù),經(jīng)查看視頻,未對以上項(xiàng)目進(jìn)行檢驗(yàn)操作。經(jīng)查看該車視頻,使用雙閃檢驗(yàn)代替轉(zhuǎn)向燈檢驗(yàn)。 9.未公示道路運(yùn)輸車輛技術(shù)等級評定要求。 | 問題1-6、9責(zé)令整改;問題7、8涉嫌不實(shí)、虛假報(bào)告,進(jìn)一步調(diào)查處置。 |
序號 | 所屬轄區(qū) | 機(jī)構(gòu)名稱 | 檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題 | 處理意見 |
11 | 柳城縣 | 柳城縣旺通機(jī)動車技術(shù)性能檢測有限公司 | 1.現(xiàn)設(shè)置的路試車道長度為86米;現(xiàn)設(shè)置的摩托車底盤動態(tài)檢驗(yàn)區(qū)長度為17米。 2.大型汽車外觀檢驗(yàn)工位和外廓尺寸檢驗(yàn)工位與治超站地磅共用場地;檢測車間出口前方停車區(qū)未與汽修廠有效隔離;3.大型汽車底盤動態(tài)檢驗(yàn)區(qū)與業(yè)務(wù)大廳通道之間未設(shè)置安全防護(hù)措施。 4.現(xiàn)行的體系文件依據(jù)作廢的RB/T 214-2017和RB/T 218-2017制定,未根據(jù)《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則》和《補(bǔ)充要求》進(jìn)行換版。 5.2025年的質(zhì)量控制計(jì)劃無外部質(zhì)量控制活動。 6.現(xiàn)場未能提供汽車行駛記錄儀檢定裝置有效的溯源證書。 7.現(xiàn)場未能提供最新的標(biāo)準(zhǔn)查新記錄。 8.現(xiàn)場未提供柴油車排氣分析儀(出廠編號T1907644)2025年第一季度的保養(yǎng)記錄。 | 問題1-8責(zé)令整改。 |
12 | 融安縣 | 融安縣鴻森機(jī)動車檢測有限責(zé)任公司 | 1.現(xiàn)用的汽油車排放檢測軟件(版本號Ver:6.0.7),存在實(shí)時顯示排放測試的中間結(jié)果的情況,不符合標(biāo)準(zhǔn)GB 18285-2018條款BC.2.2.10的要求。 2.編號250411450007N0457565的檢測報(bào)告(車牌號桂B(yǎng)****5)和編號250415450007N0461708的檢測報(bào)告(車牌號桂B(yǎng)****2), 方向盤最大自由轉(zhuǎn)動量未經(jīng)檢驗(yàn)檢測出具數(shù)據(jù)。 3.編號250415450007N0461708的檢測報(bào)告(車牌號桂B(yǎng)****2),空車質(zhì)量(kg)檢驗(yàn)結(jié)果8339與整車空載軸荷(kg)檢驗(yàn)結(jié)果11383差異較大,存在數(shù)據(jù)異常。 4.編號250116450007N0317481的檢驗(yàn)報(bào)告,方向盤最大自由轉(zhuǎn)動量未進(jìn)行檢測。 | 問題1責(zé)令整改;問題2-4涉嫌不實(shí)、虛假報(bào)告,進(jìn)一步調(diào)查處置。 |
序號 | 所屬轄區(qū) | 機(jī)構(gòu)名稱 | 檢查發(fā)現(xiàn)的主要問題 | 處理意見 |
13 | 融水縣 | 廣西融水縣興捷機(jī)動車檢測有限公司 | 1.駐車坡道無標(biāo)識,未設(shè)置安全防護(hù)措施;路試車道2.5m寬度標(biāo)識設(shè)置不規(guī)范,路試車道終點(diǎn)未與周邊場所進(jìn)行有效隔離。 2.現(xiàn)行的體系文件依據(jù)作廢的RB/T 214-2017和RBT/T 218-2017制定,未根據(jù)《檢驗(yàn)檢測機(jī)構(gòu)資質(zhì)認(rèn)定評審準(zhǔn)則》和《補(bǔ)充要求》進(jìn)行換版。 3.未制定2025年質(zhì)量控制計(jì)劃。 4.汽車底盤測功機(jī)溯源證書(編號CCC25030197)的校準(zhǔn)確認(rèn)表中的校準(zhǔn)測試結(jié)果與證書不一致。 5.輪胎壓力表的溯源證書未進(jìn)行確認(rèn)。 6.編號250408450007N0449134和450200382504081125591574的檢驗(yàn)報(bào)告,由非授權(quán)簽字人簽發(fā)時間并使用授權(quán)簽字人的印章簽發(fā)。 | 問題1-5責(zé)令 整改;問題6責(zé)令限期改正。 |
14 | 三江縣 | 三江縣永誠機(jī)動車檢測有限公司 | 1.路試車道標(biāo)識線設(shè)置不規(guī)范;檢測車間入口無交通標(biāo)識;駐車坡道無標(biāo)識;機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)場所未與旁邊駕校有效隔離。 2.底盤動態(tài)檢驗(yàn)區(qū)標(biāo)識線模糊不清,中間區(qū)域坑洼不平。 3.未見汽車底盤測功機(jī)、汽車排放分析儀、加載制動檢驗(yàn)臺的溯源證書確認(rèn)。 4.未見轉(zhuǎn)向參數(shù)測試儀、汽車行駛記錄儀檢測裝置、汽車發(fā)動機(jī)轉(zhuǎn)速儀的有效溯源證書。 5.未能提供2024年的質(zhì)量控制記錄。 6.2024年7月30日實(shí)施的體系文件依據(jù)作廢的RB/T214-2017、RB/T218-2017編寫,未按照要求改版。 7.未建立2025年的內(nèi)審、管理評審、質(zhì)量控制等工作計(jì)劃。 8.在用標(biāo)氣存放區(qū)存放有過期標(biāo)氣。 9.未見汽車底盤測功機(jī)的設(shè)備保養(yǎng)記錄。 10.自行維修告知牌破損、模糊不清。 | 問題1-10責(zé)令整改。 |