夏季高溫高濕環(huán)境下，蚊蟲活動日趨活躍。近年來，以“無化學危害”“靜音環(huán)保”為賣點的物理滅蚊設備需求激增，其中滅蚊燈產(chǎn)品備受關(guān)注。為評估市售滅蚊燈實際效能，近日，浙江省寧波市消保委聯(lián)合鄞州區(qū)消保委委托第三方檢測機構(gòu)，就滅蚊燈產(chǎn)品滅蚊效果、標準執(zhí)行情況等開展了比較試驗。

本次比較試驗從電商平臺隨機采購15批次樣品，單價覆蓋120元至1318元區(qū)間。依據(jù)GB/T 27785-2011《衛(wèi)生殺蟲器械實驗室效果測定及評價 電子滅蚊蠅器》要求開展對比檢測，蚊蟲捕殺率≥70%評價為“效果顯著”。檢測數(shù)據(jù)顯示：僅3批次（20%）達到效能顯著標準，12批次（80%）捕殺率低于閾值，且平均捕殺率＜20%的占比超一半，樣品性能差異顯著。

圖1:部分（批次）滅蚊燈樣品

圖2:部分（批次）滅蚊燈樣品

圖3:所有（批次）滅蚊燈樣品

圖4 15批次滅蚊燈樣品對致倦庫蚊平均捕殺率分布圖

目前的主流滅蚊燈主要采用光波誘引、誘蚊劑誘引、熱感誘引及復合誘引等技術(shù)，捕殺系統(tǒng)則主要采取渦輪風機吸入風干、電擊網(wǎng)擊斃及復合捕殺等方式。本次比較試驗選取的滅蚊燈樣品涵蓋上述各類引誘及捕殺方式，然而，即使使用相同方式，不同的光波長度、誘蚊劑成分、風機吸力、電網(wǎng)電壓等設定也會直接影響蚊蟲捕殺效果，這是不同滅蚊燈樣品在同一實驗條件下產(chǎn)生差異結(jié)果的重要原因。并且，本次比較試驗將滅蚊燈樣品置于嚴格的全黑暗環(huán)境中進行（排除人為干擾），然而在實際使用場景中，滅蚊燈通常被放置在家庭居室、餐飲場所、辦公室等復雜空間，受環(huán)境光線、人員活動等因素影響，滅蚊燈的實際捕殺效果可能較實驗數(shù)據(jù)存在差距。

寧波市消保委提醒，消費者應按需購買滅蚊燈產(chǎn)品，警惕“滅蚊率99%”“整夜無蚊”“無死角滅蚊”等夸大宣傳話術(shù)誘導。建議優(yōu)先選擇線上線下正規(guī)渠道中技術(shù)成熟、市場美譽度高的品牌產(chǎn)品，此類產(chǎn)品不僅質(zhì)量相對穩(wěn)定，且具備完善的售后服務體系，可有效保障消費者權(quán)益。交易過程中需妥善保存載明產(chǎn)品型號、生產(chǎn)批號等關(guān)鍵信息的購買憑證，為可能發(fā)生的消費糾紛留存證據(jù)。消保委也建議滅蚊燈生產(chǎn)企業(yè)加強產(chǎn)品研發(fā)，通過多場景模擬實驗優(yōu)化誘捕技術(shù)方案，重點突破動態(tài)環(huán)境下的滅蚊效能衰減難題，提升消費體驗。

附件

滅蚊燈樣品比較試驗情況表

注：1.本次比較試驗結(jié)果只對樣品負責，不代表該品牌其他型號、批次的產(chǎn)品情況;2.試驗所用的致倦庫蚊是GB/T 27785-2011標準要求，本次試驗使用雌蟲；3.試驗結(jié)果不構(gòu)成對任何相關(guān)產(chǎn)品的推薦與宣傳，任何企業(yè)、機構(gòu)不得利用本次試驗結(jié)果刊登廣告或從事其它促銷、宣傳、推廣活動。