2024年度民生領(lǐng)域虛假違法廣告典型案例

為進一步規(guī)范民生領(lǐng)域廣告市場秩序，切實整治群眾反映集中的廣告亂象，保障消費者合法權(quán)益，2024年4月至12月，廣西市場監(jiān)管局在全區(qū)組織開展民生領(lǐng)域廣告監(jiān)管專項行動，共監(jiān)測廣告近500萬條次，查處涉及民生領(lǐng)域違法廣告案件336起。為充分發(fā)揮典型案例以案釋法、教育警示和社會輿論監(jiān)督作用，現(xiàn)公布一批違法廣告典型案例。

1. 廣西信德國際物流有限公司廣告違法案件

經(jīng)查，廣西信德國際物流有限公司利用網(wǎng)絡(luò)媒介發(fā)布含有不完整中華人民共和國地圖的廣告，損害了國家利益。

上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第九條“廣告不得損害國家的尊嚴(yán)或者利益，泄露國家秘密”的規(guī)定。2024年5月，北海市海城區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

2. 廣西廣播電視臺廣告違法案件

經(jīng)查，廣西廣播電視臺發(fā)布“百沐康”廣告，涉及利用專家及患者形象解說、宣傳，違反了《中華人民共和國廣告法》第十六條“醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告不得利用廣告代言人作推薦、證明”的規(guī)定；發(fā)布“草原鐵骨丹”廣告，使用“一丸就止疼，一丸就消腫，一盒治好老骨病”等宣傳用語，違反了《中華人民共和國廣告法》第十六條“醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告不得含有表示功效、安全性的斷言或者保證” 的規(guī)定。2024年7月，南寧市青秀區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出行政處罰。

3. 貴港愛爾眼科醫(yī)院有限公司廣告違法案件

經(jīng)查，貴港愛爾眼科醫(yī)院有限公司利用網(wǎng)絡(luò)媒介發(fā)布“愛爾眼科 全球摘鏡人 官宣430萬例 816家旗下連鎖眼科機構(gòu)累計近視矯正手術(shù)量全球領(lǐng)先……全國精雕個性化屈光矯正手術(shù)完成量第一……”等內(nèi)容的廣告，該醫(yī)療廣告內(nèi)容與《醫(yī)療廣告審查證明》核準(zhǔn)的廣告成品樣件內(nèi)容不一致。

上述行為違反了《醫(yī)療廣告管理辦法》第十七條“醫(yī)療機構(gòu)應(yīng)當(dāng)按照《醫(yī)療廣告審查證明》核準(zhǔn)的廣告成品樣件內(nèi)容與媒體類別發(fā)布醫(yī)療廣告”等規(guī)定。2024年3月，貴港市港北區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出行政處罰。

4. 容縣農(nóng)大叔商貿(mào)有限公司違法廣告案件

經(jīng)查，容縣農(nóng)大叔商貿(mào)有限公司在某電商平臺網(wǎng)店發(fā)布含有“純糧釀造 好喝不上頭”內(nèi)容的白酒廣告。

上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十三條“酒類廣告不得含有誘導(dǎo)、慫恿飲酒或者宣傳無節(jié)制飲酒”的規(guī)定。2024年6月，容縣市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

5. 西林縣廣聚堂藥店廣告違法案件

經(jīng)查，西林縣廣聚堂藥店在未取得城鎮(zhèn)醫(yī)療保險定點許可情況下，在其經(jīng)營場所外發(fā)布含有“城鎮(zhèn)醫(yī)療保險定點藥店”內(nèi)容的廣告。

上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條“廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者的，構(gòu)成虛假廣告”的規(guī)定。2024年5月，西林縣市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

6. 南丹縣善康艾灸養(yǎng)生館廣告違法案件

經(jīng)查，南丹縣善康艾灸養(yǎng)生館在館內(nèi)播放廣告宣傳視頻，宣稱某保健食品對疾病具有治療功效。

上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十七條“除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語”的規(guī)定。2024年7月，南丹縣市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰

7. 上思縣七匹狼皮鞋專賣店廣告違法案件

經(jīng)查，上思縣七匹狼皮鞋專賣店發(fā)布“關(guān)店降價、打折”廣告，但未注明具體特惠活動期限，以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者，且在市場監(jiān)管部門下達整改意見后仍繼續(xù)施行。

上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條“廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者的，構(gòu)成虛假廣告”的規(guī)定。2024年7月，上思縣市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

8. 藤縣媛美健康管理有限公司廣告違法案件

經(jīng)查，藤縣媛美健康管理有限公司發(fā)布“一次調(diào)理降低50-150度”“當(dāng)天見效當(dāng)月摘鏡”等內(nèi)容的“視力養(yǎng)護”廣告。該公司無法提供證明材料予以證實該廣告內(nèi)容的真實性。

上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十八條“廣告以虛假或者引人誤解的內(nèi)容欺騙、誤導(dǎo)消費者的，構(gòu)成虛假廣告”的規(guī)定。2024年4月，藤縣市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

9. 賀州鴻泰房地產(chǎn)營銷策劃有限責(zé)任公司廣告違法案件

經(jīng)查，賀州鴻泰房地產(chǎn)營銷策劃有限責(zé)任公司在廣告中宣稱某樓盤“通過靈峰大橋，5分鐘暢達賀州市遠東繁華商圈，往東5分鐘即可到達萬達商圈”。

上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十六條“房地產(chǎn)廣告不得含有以項目到達某一具體參照物的所需時間表示項目位置”的規(guī)定。2024年10月，賀州市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

10. 南寧市創(chuàng)和機動車信息咨詢服務(wù)有限公司廣告違法案件

經(jīng)查，南寧市創(chuàng)和機動車信息咨詢服務(wù)有限公司發(fā)布含有“包考包過，輕松拿證”“所有考試科目均可走綠色通道包過”等內(nèi)容的廣告。

上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第二十四條“教育、培訓(xùn)廣告不得含有對升學(xué)、通過考試、獲得學(xué)位學(xué)歷或者合格證書，或者對教育、培訓(xùn)效果作出明示或者暗示的保證性承諾”的規(guī)定。2024年6月，南寧市興寧區(qū)市場監(jiān)管局對當(dāng)事人作出行政處罰。

11. 合山市博芳園生發(fā)養(yǎng)發(fā)店違法廣告案件

經(jīng)查，合山市博芳園生發(fā)養(yǎng)發(fā)店經(jīng)營范圍為洗發(fā)、護發(fā)、美發(fā)，不屬于醫(yī)療機構(gòu)，不具有醫(yī)療執(zhí)業(yè)許可。但其在經(jīng)營場所發(fā)布“白發(fā)轉(zhuǎn)黑”“專治斑禿”等涉及疾病治療內(nèi)容的廣告。

上述行為違反了《中華人民共和國廣告法》第十七條“除醫(yī)療、藥品、醫(yī)療器械廣告外，禁止其他任何廣告涉及疾病治療功能，并不得使用醫(yī)療用語或者易使推銷的商品與藥品、醫(yī)療器械相混淆的用語”的規(guī)定。2024年8月，合山市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。