寧波發(fā)布“鐵拳”“執(zhí)法亮劍護(hù)民”行動(dòng)第二批典型案例

2024年以來，寧波市場(chǎng)監(jiān)管系統(tǒng)持續(xù)開展民生領(lǐng)域“鐵拳”行動(dòng)和“執(zhí)法亮劍護(hù)民”行動(dòng)，加大關(guān)系群眾切身利益的重點(diǎn)領(lǐng)域執(zhí)法力度，嚴(yán)厲打擊食品安全、產(chǎn)品質(zhì)量安全、特種設(shè)備安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、車輛檢測(cè)、價(jià)格等方面違法行為。截至目前，“鐵拳”行動(dòng)結(jié)案6793件，罰沒款5990萬元，移送公安機(jī)關(guān)41件；“執(zhí)法亮劍護(hù)民”行動(dòng)結(jié)案1176件，罰沒款2251萬元，移送公安機(jī)關(guān)17件，有力震懾違法違規(guī)行為，維護(hù)公平競(jìng)爭市場(chǎng)秩序?，F(xiàn)將部分典型案例發(fā)布如下：

“鐵拳”“執(zhí)法亮劍護(hù)民”行動(dòng)第二批典型案例

案例一：奉化區(qū)某批發(fā)中心銷售不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品案

2024年1月10日，奉化區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)奉化區(qū)某批發(fā)中心銷售不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的違法行為作出沒收不合格商用猛火灶，并處罰沒款2.23萬元的行政處罰。

2023年9月15日，奉化區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營場(chǎng)所和倉庫進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)待售10款286臺(tái)商用猛火灶無熄火保護(hù)裝置，不符合國家強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)《商用燃?xì)馊紵骶摺罚℅B 35848-2018）要求，且當(dāng)事人無法提供合格證等相關(guān)材料。經(jīng)抽樣檢測(cè)，5款抽樣產(chǎn)品因無熄火保護(hù)裝置等均為不合格產(chǎn)品，其余款號(hào)因信息不全無法抽檢。當(dāng)事人上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，該局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

案例二：鎮(zhèn)海區(qū)某養(yǎng)生館虛假宣傳案

2024年3月13日，鎮(zhèn)海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)鎮(zhèn)海區(qū)某養(yǎng)生館虛假宣傳的違法行為作出罰款20萬元的行政處罰。

2023年12月12日，鎮(zhèn)海區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行突擊檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在開展“保健”會(huì)銷，并播放“養(yǎng)生講座”視頻。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年9月20日開始以體驗(yàn)及播放視頻的形式銷售“藏秘甘露活血保健凝膠”“某細(xì)胞康養(yǎng)儀”等未取得藥品、醫(yī)療器械或保健品批準(zhǔn)文號(hào)的普通商品，并宣傳上述產(chǎn)品有醫(yī)療功效，效果異?！吧衿妗?，而對(duì)于這些功效當(dāng)事人均無法提供相關(guān)依據(jù)予以證明。至被查獲時(shí)止，當(dāng)事人共組織了2.6萬多人次會(huì)銷活動(dòng)，并售出了相關(guān)商品若干。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭法》第八條第一款的規(guī)定，該局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

案例三：北侖區(qū)某電動(dòng)車店銷售不合格電動(dòng)自行車案

2024年7月1日，北侖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)北侖區(qū)某電動(dòng)車店銷售不合格電動(dòng)自行車的違法行為作出沒收違法銷售的電動(dòng)自行車、罰款2.19萬元的行政處罰。

2024年4月18日，北侖區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人正在從事電動(dòng)自行車銷售活動(dòng)?，F(xiàn)場(chǎng)有10輛在售電動(dòng)自行車的“浙品碼”產(chǎn)品出廠圖與實(shí)物有明顯不一致。經(jīng)查，上述電動(dòng)自行車實(shí)際的整車外形與對(duì)應(yīng)型號(hào)的產(chǎn)品合格證的簡圖結(jié)構(gòu)不相符，均加裝了尾架坐墊以及對(duì)應(yīng)顏色的車箱。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)量，座椅長度均超過35厘米，為不符合《電動(dòng)自行車安全技術(shù)規(guī)范》（GB 17761-2018）相關(guān)規(guī)定的不合格產(chǎn)品。至被查獲時(shí)止，上述電動(dòng)自行車均未賣出。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第十三條第二款的規(guī)定，該局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

案例四：江北某市場(chǎng)開發(fā)部使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)的電梯案

2024年7月17日，江北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)江北某市場(chǎng)開發(fā)部使用未經(jīng)定期檢驗(yàn)的電梯的違法行為作出罰款4萬元的行政處罰。

2024年4月7日，江北區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查，發(fā)現(xiàn)有一臺(tái)正在使用的電梯，下次檢驗(yàn)日期為2024年3月，已超期。經(jīng)查，當(dāng)事人與電梯維保單位簽訂的維保合同顯示維護(hù)保養(yǎng)期限自2023年3月1日起至2024年2月28日止，在維保合同到期后未續(xù)約。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第四十條第三款的規(guī)定，該局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

案例五：寧?？h某股份經(jīng)濟(jì)合作社不執(zhí)行政府指導(dǎo)價(jià)案

2024年8月29日，寧?？h市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)寧海縣某股份經(jīng)濟(jì)合作社不執(zhí)行依法制定的政府指導(dǎo)價(jià)的違法行為作出罰款5萬元的行政處罰。

2024年6月28日，寧?？h市場(chǎng)監(jiān)管局在日常監(jiān)督檢查中發(fā)現(xiàn)，當(dāng)事人經(jīng)營的大眾型公墓銷售價(jià)格高于政府指導(dǎo)價(jià)（最高3.8萬元/座）。經(jīng)查，2023年7月至2024年5月期間，當(dāng)事人分別以5.5萬元/座和5.8萬元/座的價(jià)格售出14座墓穴，共計(jì)多收價(jià)款24.1萬元。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國價(jià)格法》第十二條的規(guī)定，該局依法責(zé)令當(dāng)事人退還多收價(jià)款，并作出行政處罰。截至2024年8月9日，當(dāng)事人已退還全部多收價(jià)款。

案例六：寧波某汽車維修服務(wù)有限公司銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品案

2024年9月13日，海曙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)寧波某汽車維修服務(wù)有限公司銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的違法行為作出沒收侵權(quán)機(jī)油、罰款4.86萬元的行政處罰。

2024年7月30日，海曙區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營場(chǎng)所進(jìn)行檢查，現(xiàn)場(chǎng)查獲標(biāo)有“美孚”“Mobil”商標(biāo)的機(jī)油共計(jì)169瓶，經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒定為侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)的規(guī)定，該局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。   

案例七：余姚市某貿(mào)易有限公司違反物價(jià)管理規(guī)定案

2024年4月16日，余姚市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)余姚市某貿(mào)易有限公司違反物價(jià)管理規(guī)定的違法行為作出罰款2萬元的行政處罰。

2023年11月16日，余姚市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人在電商平臺(tái)設(shè)有店鋪，并參加了平臺(tái)兩次秒殺活動(dòng)，宣傳其榨汁機(jī)“秒殺價(jià)￥297 限時(shí)直降302”“即將恢復(fù)￥599 即將售罄”等內(nèi)容，但活動(dòng)前七日該商品并未以標(biāo)稱的599元實(shí)際成交過，且上述秒殺活動(dòng)結(jié)束后，當(dāng)事人沒有恢復(fù)原價(jià)。至被查獲時(shí)止，當(dāng)事人共售出商品147套。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國價(jià)格法》第十四條第（四）項(xiàng)和《明碼標(biāo)價(jià)和禁止價(jià)格欺詐規(guī)定》第十九條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，該局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

案例八：慈溪市某手機(jī)店侵害消費(fèi)者權(quán)益案

2024年3月25日，慈溪市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)慈溪市某手機(jī)店侵害消費(fèi)者權(quán)益的違法行為作出警告，并處罰款1.2萬元的行政處罰。

2023年12月27日，慈溪市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人的經(jīng)營場(chǎng)所進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)2021年7月開始，當(dāng)事人入駐某線上租賃平臺(tái)，從事手機(jī)租賃服務(wù)。當(dāng)事人在租賃平臺(tái)與消費(fèi)者簽訂租賃服務(wù)協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容包含加重消費(fèi)者責(zé)任、免除自身責(zé)任、限制消費(fèi)者維權(quán)途徑等內(nèi)容。至被查獲時(shí)止，當(dāng)事人共計(jì)租出手機(jī)21臺(tái)。當(dāng)事人的上述行為違反了《合同行政監(jiān)督管理辦法》第七條、第八條的規(guī)定，該局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

案例九：寧波東錢湖旅游度假區(qū)某超市銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品和從事食品經(jīng)營未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)案

2024年5月20日，鄞州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)寧波東錢湖旅游度假區(qū)某超市銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品和從事食品經(jīng)營未履行進(jìn)貨查驗(yàn)義務(wù)的違法行為，依法責(zé)令當(dāng)事人改正，停止侵權(quán)行為，并作出警告、沒收假冒品牌白酒和罰款5萬元的行政處罰。

2024年3月25日，鄞州區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)對(duì)當(dāng)事人經(jīng)營場(chǎng)所進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。經(jīng)查，當(dāng)事人在經(jīng)營期間陸續(xù)從上門推銷人員處或者以回收方式購入標(biāo)稱“五糧液”“劍南春”等品牌白酒77瓶，未查驗(yàn)供貨者的許可證和食品合格證明等文件。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人鑒定，該批白酒為侵犯其注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的產(chǎn)品。當(dāng)事人的上述行為違反了《中華人民共和國商標(biāo)法》第五十七條第（三）項(xiàng)和《中華人民共和國食品安全法》第五十三條第一款的規(guī)定，該局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

案例十：象山某奶茶店刷單虛假宣傳案

2024年2月2日，象山縣市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)象山某奶茶店通過刷單偽造產(chǎn)品銷量，虛假宣傳誘導(dǎo)消費(fèi)者購買產(chǎn)品的違法行為作出罰款1萬元的行政處罰。

2023年6月19日，象山縣市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)舉報(bào)開展核查。經(jīng)查，當(dāng)事人在象山加盟了一家連鎖奶茶店，為提升銷量排名，將外賣平臺(tái)上的銷量作為員工的考核指標(biāo)，并規(guī)定若平臺(tái)當(dāng)天銷量低于27單，由員工自行下單增加銷量數(shù)據(jù)，并對(duì)五星好評(píng)訂單給予報(bào)銷。當(dāng)事人的上述行為違反了《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第五條和《中華人民共和國反不正當(dāng)競(jìng)爭法》第八條第一款的規(guī)定，該局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。

案例十一：江蘇某安全技術(shù)有限公司出具虛假特種設(shè)備檢測(cè)報(bào)告案

2024年8月19日，寧波市市場(chǎng)監(jiān)管局高新區(qū)分局依法對(duì)江蘇某安全技術(shù)有限公司出具虛假特種設(shè)備檢測(cè)報(bào)告的違法行為作出罰沒款3.08萬元的行政處罰，對(duì)直接責(zé)任人員作出罰款0.9萬元的行政處罰。

2024年4月26日，寧波市市場(chǎng)監(jiān)管局高新區(qū)分局依法對(duì)寧波某公司編號(hào)L26曳引驅(qū)動(dòng)乘客電梯開展檢查，發(fā)現(xiàn)該電梯的檢測(cè)機(jī)構(gòu)即當(dāng)事人涉嫌出具虛假檢測(cè)報(bào)告。經(jīng)查，當(dāng)事人取得了《中華人民共和國特種設(shè)備檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)核準(zhǔn)證》。2024年3月2日，當(dāng)事人對(duì)上述電梯開展檢測(cè)服務(wù)。在電梯機(jī)房通道門和機(jī)房其他地方?jīng)]有警示標(biāo)志的情況下，出具“機(jī)房通道門及警示標(biāo)志檢測(cè)結(jié)果：符合”的《電梯自行檢測(cè)報(bào)告》。當(dāng)事人的上述行為違反了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》第十四條第一款和第二款第（二）項(xiàng)、《中華人民共和國特種設(shè)備安全法》第五十三條第一款的規(guī)定，該局依法對(duì)當(dāng)事人、直接責(zé)任人員作出行政處罰。

案例十二：寧波某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司出具不實(shí)檢驗(yàn)報(bào)告案

2024年8月26日，寧波市市場(chǎng)監(jiān)管局依法對(duì)寧波某機(jī)動(dòng)車檢測(cè)有限公司出具不實(shí)檢驗(yàn)報(bào)告的違法行為作出罰沒款3.1萬元的行政處罰。

2024年6月18日，寧波市市場(chǎng)監(jiān)管局對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人出具機(jī)動(dòng)車檢驗(yàn)報(bào)告涉嫌未按照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)和排氣污染物檢驗(yàn)。經(jīng)查，當(dāng)事人在對(duì)2輛機(jī)動(dòng)車進(jìn)行底盤檢驗(yàn)的全過程中，均未使用專用錘進(jìn)行過敲擊檢查動(dòng)作，不符合《機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)檢驗(yàn)項(xiàng)目和方法》（GB38900-2020）的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)事人使用雙怠速法對(duì)1輛機(jī)動(dòng)車進(jìn)行排氣污染物檢驗(yàn)過程中，發(fā)動(dòng)機(jī)在高怠速狀態(tài)未持續(xù)15秒，不符合《汽油車污染物排放限值及測(cè)量方法（雙怠速法及簡易工況法）》（GB18285-2018）的相關(guān)規(guī)定。當(dāng)事人的上述行為違反了《檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督管理辦法》的第十三條第一款、第二款第（三）項(xiàng)的規(guī)定，該局依法對(duì)當(dāng)事人作出行政處罰。