2024年，貴州市場監(jiān)管部門切實加大關(guān)系群眾切身利益的重點領(lǐng)域執(zhí)法力度，以“護民生”為中心，突出“保安全”和“反欺詐”兩個主題，聚焦人民群眾反映強烈、社會危害性大、社會輿論關(guān)注的違法活動，綜合運用市場監(jiān)管工具箱，實施有力打擊整治，著力解決人民群眾急難愁盼問題，化解和防范市場風(fēng)險，營造安全放心的消費環(huán)境，不斷增強人民群眾的獲得感、幸福感、安全感。

截至2024年9月底，全省各級市場監(jiān)管部門共查處各類民生領(lǐng)域案件8599件，移送司法機關(guān)56件，涉案總值4771.48萬元?，F(xiàn)將部分典型案例予以公布。

案例一：盤州市市場監(jiān)管局查處貴州某集團盤州某科技服務(wù)有限公司經(jīng)營腐敗變質(zhì)、感官性狀異常的食品案

2024年5月27日，接盤州市某鄉(xiāng)鎮(zhèn)某小學(xué)和同鄉(xiāng)鎮(zhèn)的另一小學(xué)食堂管理負責(zé)人反映線索：當(dāng)事人貴州某集團盤州某科技服務(wù)有限公司經(jīng)營配送的492.84斤豬肉存在腐敗變質(zhì)、感官性狀異常的情況。經(jīng)市場監(jiān)管部門、教育部門、屬地鄉(xiāng)鎮(zhèn)、屬地村居工作人員現(xiàn)場對上述鮮豬肉進行仔細觀察和辨識，并經(jīng)當(dāng)事人派員確認因長距離運輸、疊堆碼放等原因，上述鮮豬肉存在腐敗變質(zhì)、感官性狀異常的事實。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第六項的規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營腐敗變質(zhì)、感官性狀異常的食品的違法行為，盤州市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例二：息烽縣市場監(jiān)管局查處息烽某某網(wǎng)絡(luò)科技服務(wù)有限公司未審查入網(wǎng)食品經(jīng)營者許可證案

2024年3月14日，息烽縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對當(dāng)事人息烽某某網(wǎng)絡(luò)科技服務(wù)有限公司進行檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人作為“美 團”平臺經(jīng)營者，未對入網(wǎng)的食品經(jīng)營者進行資質(zhì)審查，導(dǎo)致無食品經(jīng)營許可證的經(jīng)營主體在當(dāng)事人平臺從事餐飲外賣活動。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十二條第一款的規(guī)定，構(gòu)成未審查入網(wǎng)食品經(jīng)營者許可證的違法行為，息烽縣市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例三：萬山區(qū)市場監(jiān)管局查處萬山區(qū)某老板牛肉粉館經(jīng)營摻假摻雜食品案

2024年5月10日，萬山區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員對萬山區(qū)某老板牛肉粉館進行監(jiān)督檢查，同時對該店經(jīng)營的熟牛肉進行抽樣送檢；2024年5月20日收到檢測報告顯示，被檢樣品熟牛肉未檢出牛源性成分，檢出豬源性成分。經(jīng)查，當(dāng)事人在餐飲經(jīng)營中用豬肉冒充牛肉加工成“熟牛肉”放在牛肉粉中進行銷售，銷售金額19萬元，違法所得9.6萬元。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第六項的規(guī)定，構(gòu)成經(jīng)營摻雜摻假食品的違法行為，萬山區(qū)市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰，并將當(dāng)事人涉嫌犯罪的行為移送公安機關(guān)處理。

案例四：思南縣市場監(jiān)管局查處思南縣某某商務(wù)服務(wù)有限公司未審查入網(wǎng)食品經(jīng)營者許可證案

2024年4月22日，思南縣市場監(jiān)管局執(zhí)法人員開展餐飲第三方網(wǎng)絡(luò)平臺監(jiān)督檢查行動，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人思南縣某某商務(wù)服務(wù)有限公司經(jīng)營的“美 團”平臺上有部分食品經(jīng)營者無食品經(jīng)營許可證。經(jīng)查，當(dāng)事人于2023年12月4日與北京三快科技有限公司達成合作，由當(dāng)事人獨立負責(zé)思南縣的美 團外賣業(yè)務(wù)。2024年3月，當(dāng)事人未審查入網(wǎng)食品經(jīng)營者的食品經(jīng)營許可證，導(dǎo)致2家未取得食品經(jīng)營許可證的經(jīng)營主體入駐“美 團”平臺從事餐飲外賣服務(wù)。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第六十二條第一款的規(guī)定，構(gòu)成未審查入網(wǎng)食品經(jīng)營者許可證的違法行為，思南縣市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例五：凱里市市場監(jiān)管局查處湖南某百貨有限公司凱里五分店過度包裝案

2024年2月22日，凱里市市場監(jiān)管局執(zhí)法人員依法對當(dāng)事人湖南某百貨有限公司凱里五分店開展執(zhí)法檢查，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人銷售的“鐵觀音”烏龍茶（凈含量272g、最小包裝8g/袋）、“湄潭翠芽”綠茶（凈含量200g、最小包裝5g/袋）涉嫌包裝空隙率不符合《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》（GB23350-2009）要求。經(jīng)查，鐵觀音（烏龍茶）空隙率為62.71%，湄潭翠芽（綠茶）空隙率為74.78%，均不符合國家標準規(guī)定。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成過度包裝的違法行為。凱里市市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。

案例六：黔南州市場監(jiān)管局查處貴州某某文化傳播有限公司過度包裝案

黔南州市場監(jiān)管局在開展茶葉過度包裝專項網(wǎng)絡(luò)監(jiān)測中，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人貴州某某文化傳播有限公司銷售的“都勻毛尖”（凈含量：250g〔125g×2罐〕）涉嫌存在過度包裝行為。經(jīng)查，當(dāng)事人在抖音店鋪銷售的“都勻毛尖綠茶+紅茶”套裝（綠茶125g+紅茶80g）包裝尺寸經(jīng)抽樣檢驗，不符合《限制商品過度包裝要求食品和化妝品》（GB23350-2009）要求。

當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》第六十八條第二款的規(guī)定，構(gòu)成過度包裝的違法行為，黔南州市場監(jiān)管局依法對當(dāng)事人作出行政處罰。