今年以來(lái)，杭州市市場(chǎng)監(jiān)督管理局（以下簡(jiǎn)稱杭州市局）開展電梯專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng)，全面糾治電梯使用管理、維護(hù)保養(yǎng)、自行檢測(cè)等方面存在的安全隱患，嚴(yán)厲打擊各類違法行為，查處了一批典型違法案例。

案例一

杭州市局查處杭州某機(jī)電設(shè)備安裝有限公司等4家公司未經(jīng)許可擅自從事電梯維護(hù)保養(yǎng)活動(dòng)系列案

2024年6月，杭州市局依法對(duì)杭州某機(jī)電設(shè)備安裝有限公司等4家電梯維保單位未經(jīng)許可擅自從事電梯維護(hù)保養(yǎng)活動(dòng)的違法行為，作出共計(jì)罰沒5.44萬(wàn)元的行政處罰。

執(zhí)法人員根據(jù)“浙江特種設(shè)備在線”、“杭州電梯智慧監(jiān)管平臺(tái)”相關(guān)預(yù)警信息，對(duì)杭州某機(jī)電設(shè)備安裝有限公司等4家電梯維保單位進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。通過(guò)調(diào)閱《特種設(shè)備生產(chǎn)許可證》《日常維護(hù)保養(yǎng)合同》《檢驗(yàn)報(bào)告》《定期維護(hù)保養(yǎng)單》《特種設(shè)備作業(yè)人員證》等臺(tái)賬資料，并詢問相關(guān)維保人員，發(fā)現(xiàn)上述4家單位未獲準(zhǔn)液壓、雜物電梯維護(hù)保養(yǎng)資質(zhì)期間，擅自從事相關(guān)電梯的維護(hù)保養(yǎng)活動(dòng)，當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十五條第一款的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十八條相關(guān)規(guī)定，杭州市局依法對(duì)當(dāng)事人作出上述行政處罰。

案例二

上城區(qū)局查處浙江某物業(yè)管理有限公司未對(duì)出現(xiàn)故障或者發(fā)生異常情況的電梯進(jìn)行全面檢查、消除事故隱患案

2024年4月，上城區(qū)局依法對(duì)浙江某物業(yè)管理有限公司未對(duì)出現(xiàn)故障或者發(fā)生異常情況的電梯進(jìn)行全面檢查、消除事故隱患的違法行為，作出罰款3萬(wàn)元的行政處罰。

執(zhí)法人員對(duì)浙江某物業(yè)管理有限公司進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)其負(fù)責(zé)的某小區(qū)電梯經(jīng)檢測(cè)機(jī)構(gòu)檢測(cè)，部分電梯檢測(cè)結(jié)果不符合要求，存在嚴(yán)重安全隱患，當(dāng)事人未對(duì)發(fā)生異常情況的電梯進(jìn)行全面檢查、消除事故隱患，仍然繼續(xù)使用。執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)開具了特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書,責(zé)令立即停止使用存在安全隱患的電梯。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十二條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十四條相關(guān)規(guī)定，上城區(qū)局依法對(duì)當(dāng)事人作出上述行政處罰。

案例三

西湖區(qū)局查處杭州某物業(yè)服務(wù)有限公司未建立特種設(shè)備安全技術(shù)檔案案

2024年8月，西湖區(qū)局依法對(duì)杭州某物業(yè)服務(wù)有限公司未建立特種設(shè)備安全技術(shù)檔案的違法行為，作出罰款3萬(wàn)元的行政處罰。

執(zhí)法人員對(duì)杭州某物業(yè)服務(wù)有限公司進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人作為電梯使用單位，存在未建立電梯安全技術(shù)檔案、安全管理員無(wú)證上崗等問題，執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)開具了特種設(shè)備安全監(jiān)察指令書，責(zé)令當(dāng)事人限期改正。2024年7月1日，執(zhí)法人員到現(xiàn)場(chǎng)復(fù)查，電梯安全技術(shù)檔案仍然缺失。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第三十五條、三十六條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十三條相關(guān)規(guī)定，西湖區(qū)局依法對(duì)當(dāng)事人作出上述行政處罰。

案例四

濱江區(qū)局查處寧波某電梯工程有限公司杭州分公司未按照規(guī)定及安全技術(shù)規(guī)范的要求進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)案

2024年4月，濱江區(qū)局執(zhí)法人員依法對(duì)寧波某電梯工程有限公司杭州分公司未按照規(guī)定及安全技術(shù)規(guī)范的要求進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)的違法行為，作出罰款4.6萬(wàn)元的行政處罰。

執(zhí)法人員對(duì)寧波某電梯工程有限公司杭州分公司負(fù)責(zé)維保的某小區(qū)電梯進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人未嚴(yán)格按照其制訂的《電梯維護(hù)保養(yǎng)作業(yè)指導(dǎo)書》和《電梯維護(hù)保養(yǎng)計(jì)劃》落實(shí)半月維護(hù)保養(yǎng)。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十八條相關(guān)規(guī)定，濱江區(qū)局對(duì)當(dāng)事人作出上述行政處罰。

案例五

蕭山區(qū)局查處杭州某機(jī)電工程有限公司未按照規(guī)定及安全技術(shù)規(guī)范的要求進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)案

2024年4月，蕭山區(qū)局依法對(duì)杭州某機(jī)電工程有限公司未按照規(guī)定及安全技術(shù)規(guī)范的要求進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)的違法行為，作出罰款5萬(wàn)元的行政處罰。

執(zhí)法人員對(duì)杭州某機(jī)電工程有限公司負(fù)責(zé)維保的某公司電梯進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該臺(tái)電梯維保簽字記錄存在異常。經(jīng)查，2024年1月29日和2024年2月26日，維保人員單獨(dú)維保后未現(xiàn)場(chǎng)上傳維保記錄，后續(xù)上傳維保記錄時(shí)，由另外兩名維保人員簽字。2024年2月12日，維保人員未到場(chǎng)落實(shí)維護(hù)保養(yǎng)，異地上傳維保記錄，由另外兩名維保人員在“電梯安全通”APP簽字。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十八條相關(guān)規(guī)定，蕭山區(qū)局依法對(duì)當(dāng)事人作出上述行政處罰。

案例六

余杭區(qū)局查處杭州某置業(yè)有限公司使用未經(jīng)檢驗(yàn)的電梯案

2024年5月，余杭區(qū)局依法對(duì)杭州某置業(yè)有限公司使用未經(jīng)檢驗(yàn)電梯的違法行為，作出罰款3萬(wàn)元的行政處罰。

執(zhí)法人員對(duì)杭州某置業(yè)有限公司進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人項(xiàng)目售樓處共有3臺(tái)在用電梯，當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法提供合格有效的檢驗(yàn)報(bào)告等材料。經(jīng)查，上述3臺(tái)電梯投入使用時(shí)間均為2023年8月25日，下次檢驗(yàn)日期均為2024年2月，至執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)檢查之日，當(dāng)事人未取得上述3臺(tái)電梯合格有效的檢驗(yàn)報(bào)告。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十條第一款、第三款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十三條、第八十四條相關(guān)規(guī)定，余杭區(qū)局依法對(duì)當(dāng)事人作出上述行政處罰。

案例七

錢塘區(qū)局查處杭州某工程有限公司未在規(guī)定時(shí)限內(nèi)實(shí)施救援案

2024年4月，錢塘區(qū)局依法對(duì)杭州某工程有限公司未在規(guī)定時(shí)限內(nèi)實(shí)施救援的違法行為，作出罰款1.2萬(wàn)元的行政處罰。

2024年2月，錢塘區(qū)某小區(qū)9幢1號(hào)電梯發(fā)生乘客被困故障，當(dāng)事人作為維護(hù)保養(yǎng)單位，接到96333平臺(tái)關(guān)于乘客被困報(bào)告后，未在規(guī)定時(shí)限內(nèi)實(shí)施救援。當(dāng)事人的行為違反了《杭州市電梯安全管理?xiàng)l例》第三十條的規(guī)定，依據(jù)《杭州市電梯安全管理?xiàng)l例》第四十一條相關(guān)規(guī)定，錢塘區(qū)局對(duì)當(dāng)事人作出上述行政處罰。

案例八

臨安區(qū)局查處杭州某電梯有限公司未按照規(guī)定及安全技術(shù)規(guī)范的要求進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)案

2024年7月，臨安區(qū)局執(zhí)法人員依法對(duì)杭州某電梯有限公司未按照規(guī)定及安全技術(shù)規(guī)范的要求進(jìn)行電梯維護(hù)保養(yǎng)的違法行為，作出罰款5.8萬(wàn)元的行政處罰。

執(zhí)法人員對(duì)臨安區(qū)潛川鎮(zhèn)某小區(qū)進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)9幢一單元電梯維保公示牌缺少2024年3月31日的維保記錄，但維保人員當(dāng)日上傳了該臺(tái)電梯的電子維保記錄。執(zhí)法人員通過(guò)調(diào)取單元進(jìn)出門及電梯轎廂監(jiān)控視頻，未在維保作業(yè)時(shí)間內(nèi)發(fā)現(xiàn)維保人員。當(dāng)事人的行為違反了《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十五條第二款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十八條相關(guān)規(guī)定，臨安區(qū)局對(duì)當(dāng)事人作出上述行政處罰。

案例九

桐廬縣局查處桐廬某物業(yè)服務(wù)有限公司使用未經(jīng)檢驗(yàn)的電梯案

2024年1月，桐廬縣局依法對(duì)桐廬某物業(yè)服務(wù)有限公司使用未經(jīng)檢驗(yàn)電梯的違法行為，作出罰款3萬(wàn)元的行政處罰。

執(zhí)法人員對(duì)轄區(qū)內(nèi)某酒店進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該酒店內(nèi)共有4臺(tái)在用電梯，使用單位為桐廬某物業(yè)服務(wù)有限公司，當(dāng)事人現(xiàn)場(chǎng)無(wú)法提供合格有效的檢驗(yàn)報(bào)告等材料。經(jīng)查，上述4臺(tái)電梯檢驗(yàn)合格報(bào)告已于2023年11月到期。至2023年12月5日，當(dāng)事人在未取得有效檢驗(yàn)合格報(bào)告的情況下，仍在繼續(xù)使用上述電梯。當(dāng)事人的行為違反《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第四十條第一款、第三款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)特種設(shè)備安全法》第八十三條、第八十四條相關(guān)規(guī)定，桐廬縣局依法對(duì)當(dāng)事人作出上述行政處罰。

案例十

建德市局查處杭州某電梯工程有限公司未按照規(guī)定處置電梯故障案

2024年4月，建德市局執(zhí)法人員依法對(duì)杭州某電梯工程有限公司未按照規(guī)定處置電梯故障的違法行為，作出罰款1萬(wàn)元的行政處罰。

執(zhí)法人員對(duì)建德市馬南高新產(chǎn)業(yè)園進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)1臺(tái)由杭州某電梯工程有限公司負(fù)責(zé)維護(hù)保養(yǎng)的電梯緊急通話功能失效，且當(dāng)事人在知情后未及時(shí)排除故障，亦未將解決方案書面通知使用單位并告知停止使用。當(dāng)事人的行為違反了《杭州市電梯安全管理?xiàng)l例》第二十八條第（四）項(xiàng)的規(guī)定，依據(jù)《杭州市電梯安全管理?xiàng)l例》第四十一條相關(guān)規(guī)定，建德市局對(duì)當(dāng)事人作出上述行政處罰。