2023年消費及工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查情況通報（第二期）

2023年鄭州市市場監(jiān)督管理局組織開展了食品相關(guān)產(chǎn)品、勞保用品、辦公設(shè)備等13種消費及工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查。現(xiàn)將抽查情況通報如下:

一、基本情況

本次通報包含2023年第一批產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查以及食品相關(guān)產(chǎn)品、勞保用品、辦公設(shè)備、婦女及老年用品、非醫(yī)用口罩、水泵類產(chǎn)品、燃氣相關(guān)產(chǎn)品、第二批成品油、涉揮發(fā)性有機物產(chǎn)品、蓄電池類產(chǎn)品、電子產(chǎn)品、電線電纜等專項監(jiān)督抽查，累計對743家（次）企業(yè)生產(chǎn)銷售的935批次產(chǎn)品進行了質(zhì)量檢驗。經(jīng)檢驗，52批次產(chǎn)品被判定不合格（詳細信息見附件），監(jiān)督抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為5.5%。

二、抽查結(jié)果分析

（一）2023年第一批產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查

2023年第一批產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查包括彩鋼夾芯板、水泥、新型墻體材料、鋁合金型材、鋼筋、人造板、機制砂石、混凝土輸水管（混凝土排水管）、電線電纜、塑料管材、低壓成套開關(guān)及控制設(shè)備、閥門、液化石油氣及燃氣、復(fù)合肥、農(nóng)用地膜、塑料制品（塑料購物袋、塑料垃圾袋）、節(jié)水馬桶、節(jié)水潔具、耐火材料、民用型煤、電動自行車、危險化學(xué)品容器及其包裝物、防爆玻璃、再生纖維制品、窨井蓋等25種產(chǎn)品，涵蓋生產(chǎn)領(lǐng)域和銷售領(lǐng)域，共計抽查了291家企業(yè)生產(chǎn)銷售的355批次產(chǎn)品，其中9批次產(chǎn)品被判定不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為3.0%。不合格產(chǎn)品涉及彩鋼夾芯板、低壓成套開關(guān)及控制設(shè)備、復(fù)合肥、節(jié)水馬桶、電動自行車、窨井蓋等。

1、彩鋼夾芯板。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次彩鋼夾芯板不合格，不合格項目為粘接強度和耐火極限。經(jīng)技術(shù)機構(gòu)分析，耐火極限是夾芯板產(chǎn)品涉及安全性能的重要指標，特別是巖棉、礦渣棉夾芯板產(chǎn)品可以直接應(yīng)用于人居環(huán)境，耐火能力不足時，安全隱患極大；粘接強度不合格原因是面材與芯材粘結(jié)面積比例較低，粘結(jié)力不夠，造成產(chǎn)品變形、脫落。

2、低壓成套開關(guān)及控制設(shè)備。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次低壓成套開關(guān)及控制設(shè)備不合格，不合格項目為溫升。經(jīng)技術(shù)機構(gòu)分析，選材與工藝和溫升密切相關(guān)，企業(yè)為節(jié)省成本采購原材料未經(jīng)檢驗，導(dǎo)致產(chǎn)品質(zhì)量問題。

3、復(fù)合肥。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)3批次復(fù)合肥不合格，不合格項目為氯離子、總養(yǎng)分、有效磷、鉀。經(jīng)技術(shù)機構(gòu)分析，不合格的主要原因是部分企業(yè)為了節(jié)約成本，用氯化鉀代替硫酸鉀，導(dǎo)致復(fù)合肥料中氯離子含量超過標準要求。養(yǎng)分含量、有效磷、鉀小于標準規(guī)定值，無法達到平衡施肥。

4、節(jié)水馬桶。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次節(jié)水馬桶不合格，不合格項目為水箱安全水位、進水閥CL線標記。經(jīng)技術(shù)機構(gòu)分析，廠家為節(jié)約成本，采購價格較低的配件，這種配件易出現(xiàn)質(zhì)量問題，造成坐便器用水量過大，浪費水資源；水箱安全水位不合格原因主要是坐便器生產(chǎn)企業(yè)采購水件和坐便器不配套。

5、電動自行車。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次電動自行車不合格，不合格項目為充電器與蓄電池（蓄電池防篡改）。經(jīng)技術(shù)機構(gòu)分析，不合格的主要原因是生產(chǎn)企業(yè)質(zhì)量控制不嚴格，出廠檢驗不到位等。

6、窨井蓋。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)2批次窨井蓋不合格，不合格項目為結(jié)構(gòu)尺寸（井蓋嵌入深度、井座支承面寬度、井座高度）；承載能力(殘留變形、試驗荷載)。經(jīng)技術(shù)機構(gòu)分析，結(jié)構(gòu)尺寸中的不合格項目導(dǎo)致井蓋容易打滑、翻轉(zhuǎn)，甚至是井蓋整體露出地面，造成安全隱患。承載能力項目主要反映檢查井蓋的承重能力，該項目不合格，直接影響井蓋的使用安全。

（二）食品相關(guān)產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查

2023年食品相關(guān)產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查包括食品接觸用塑料包裝制品、食品接觸用紙包裝制品、餐具洗滌劑等3種產(chǎn)品，涵蓋生產(chǎn)領(lǐng)域和銷售領(lǐng)域共計82家企業(yè)生產(chǎn)銷售的90批次產(chǎn)品，其中2批次產(chǎn)品被判定不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為2.2%。不合格產(chǎn)品為食品接觸用紙包裝制品。

本次抽查中，發(fā)現(xiàn)2批次食品接觸用紙包裝制品不合格，不合格項目高錳酸鉀消耗量、感官指標。經(jīng)技術(shù)機構(gòu)分析，食品接觸材料中油墨、顏料、增塑劑、粘合劑及其他添加劑的遷出都能導(dǎo)致高錳酸鉀消耗量超標，造成產(chǎn)品不合格的原因主要是企業(yè)原料檢驗程序不嚴格，產(chǎn)品質(zhì)量意識不強，生產(chǎn)過程控制不嚴，稱重器具未檢定、校準等。

（三）婦女及老年用品專項監(jiān)督抽查

2023年婦女及老年用品專項監(jiān)督抽查包括衛(wèi)生巾、成人紙尿褲等2種產(chǎn)品，涵蓋銷售領(lǐng)域共計13家企業(yè)銷售的20批次產(chǎn)品，其中1批次產(chǎn)品被判定不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為5%。不合格產(chǎn)品為衛(wèi)生巾。

本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次衛(wèi)生巾不合格，不合格項目為產(chǎn)品銷售標志及包裝。經(jīng)技術(shù)機構(gòu)分析，標識是產(chǎn)品的身份證，是介紹產(chǎn)品性能、特性等信息的第一途徑，對消費者起著指導(dǎo)消費的作用。標識項目不合格的主要原因為生產(chǎn)企業(yè)不了解產(chǎn)品標準，對產(chǎn)品質(zhì)量把控不嚴，因此不能正確標注產(chǎn)品信息。

（四）勞保用品專項監(jiān)督抽查

2023年勞保用品專項監(jiān)督抽查包括安全帽、防護手套等2種產(chǎn)品。涵蓋銷售領(lǐng)域共計16家企業(yè)銷售的20批次產(chǎn)品，其中10批次產(chǎn)品被判定不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為50%。不合格產(chǎn)品涉及安全帽、防護手套等。

1、安全帽。本次共抽查8家企業(yè)生產(chǎn)銷售的10批次安全帽，發(fā)現(xiàn)5批次產(chǎn)品不合格，不合格項目包括沖擊吸收性能(高溫、低溫、浸水)、 質(zhì)量(不包括附件)、標識等。經(jīng)檢驗機構(gòu)分析，導(dǎo)致安全帽不合格的主要原因：一是安全帽結(jié)構(gòu)設(shè)計不合理、生產(chǎn)工藝控制不嚴；二是生產(chǎn)企業(yè)注塑或生產(chǎn)工藝不過關(guān)，沒有控制好原材料的重量；三是生產(chǎn)企業(yè)對標準不熟悉，未認真貫徹標準要求。

2、防護手套。本次共抽查8家企業(yè)銷售的10批次防護手套，發(fā)現(xiàn)5批次產(chǎn)品不合格，不合格項目涉及結(jié)構(gòu)要求、電氣性能要求、標記等。經(jīng)檢驗機構(gòu)分析，防護手套不合格原因：一是生產(chǎn)企業(yè)一味追求絕緣手套的電氣性能，忽視了作業(yè)需要的靈活性；二是生產(chǎn)企業(yè)工藝不過關(guān)或者采用了劣質(zhì)的橡膠，致使手套在電壓測試時被擊穿；三是生產(chǎn)企業(yè)對標準不熟悉，未認真貫徹標準要求。

（五）非醫(yī)用口罩專項監(jiān)督抽查

2023年非醫(yī)用口罩專項監(jiān)督抽查。涵蓋銷售領(lǐng)域共計15家企業(yè)銷售的20批次產(chǎn)品，其中2批次產(chǎn)品被判定不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為10%。不合格項目涉及過濾效率、防護效果、口罩帶及口罩帶與口罩體的連接處斷裂強力等。經(jīng)檢驗機構(gòu)分析，口罩的過濾效率與制造工藝有關(guān);防護效果不合格的主要原因是當(dāng)前市場上執(zhí)行GB/T 32610-2016、GB/T 38880-2020 等標準的部分產(chǎn)品為平面型口罩，平面型口罩在佩戴時與面部的貼合度沒有立體型口罩好，所以防護效果合格的比例低；口罩帶及口罩帶與口罩體的連接處斷裂強力（口罩帶）最主要的不合格情況是口罩帶與口罩體之間的結(jié)合強力不高，消費者在佩戴口罩時口罩帶與口罩體之間連接點脫開，導(dǎo)致口罩無法繼續(xù)使用。

（六）水泵類產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查

2023年水泵類產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查涵蓋生產(chǎn)領(lǐng)域和銷售領(lǐng)域共計10家企業(yè)生產(chǎn)銷售的10批次產(chǎn)品，其中1批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為10%。不合格項目涉及效率、規(guī)定點流量與揚程等。經(jīng)檢驗機構(gòu)分析，存在的問題主要有以下幾個方面：一是泵的流量揚程達不到標準規(guī)定參數(shù)，效率低。二是泵效率合格率偏低，泵的水力模型存在缺陷。三是外觀粗糙，鑄件質(zhì)量差。四是結(jié)構(gòu)單一、功能單一，科技含量低。

（七）燃氣具相關(guān)產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查

2023年燃氣具相關(guān)產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查包括燃氣灶具、燃氣快速熱水器、燃氣報警器及傳感器、不銹鋼波紋軟管、管道燃氣自閉閥、瓶裝液化石油氣調(diào)壓器等6種產(chǎn)品，涵蓋生產(chǎn)領(lǐng)域和銷售領(lǐng)域共計55家企業(yè)生產(chǎn)銷售的60批次產(chǎn)品，其中14批次產(chǎn)品不合格。不合格產(chǎn)品涉及燃氣報警器及傳感器、不銹鋼波紋軟管、管道燃氣自閉閥、瓶裝液化石油氣調(diào)壓器等。

1、燃氣報警器及傳感器。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次燃氣報警器及傳感器不合格，不合格項目為報警動作值、電壓波動、方位等。經(jīng)檢驗機構(gòu)分析，報警動作值與報警設(shè)定值之差偏差過大的原因是出廠時報警動作值標定錯誤;電壓波動不合格原因是企業(yè)在出廠時未能嚴格按照例行檢驗的要求進行相關(guān)試驗，造成報警動作值與報警設(shè)定值的偏差過大;方位不合格主要原因是企業(yè)選用價格低質(zhì)量差的氣體傳感器或未對氣體傳感器進行嚴格的老化篩選，產(chǎn)品性能整體較差。

2、不銹鋼波紋軟管。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)5批次不銹鋼波紋軟管不合格，不合格項目為標志等。經(jīng)檢驗機構(gòu)分析，一些生產(chǎn)企業(yè)對標志的標準要求未予以重視，出現(xiàn)亂標、漏標等現(xiàn)象，造成該項目不合格。

3、管道燃氣自閉閥。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)2批次管道燃氣自閉閥不合格，不合格項目為自動關(guān)閉性能、抗扭力性等。經(jīng)檢驗機構(gòu)分析，自動關(guān)閉性能不合格的原因是企業(yè)在產(chǎn)品定型時未能調(diào)試好相關(guān)參數(shù)，并缺乏必要的例行檢驗;抗扭力性不合格的原因是閥體用料不足，無法承受高強度的扭矩。

4、瓶裝液化石油氣調(diào)壓器。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)6批次瓶裝液化石油氣調(diào)壓器不合格，不合格項目為關(guān)閉壓力、出口壓力、機械強度—耐沖擊性、機械強度—連接接頭機械強度、氣密性等。經(jīng)檢驗機構(gòu)分析，關(guān)閉壓力、出口壓力和機械強度不合格的原因是廠家質(zhì)量意識不強，出廠時未調(diào)教好調(diào)節(jié)彈簧與皮膜，導(dǎo)致壓力不達標;氣密性不合格的原因是企業(yè)在出廠時組裝工藝不嚴格，并缺乏必要的氣密性例行檢驗。

（八）第二批成品油專項監(jiān)督抽查

2023年第二批成品油專項監(jiān)督抽查本次抽查包括車用乙醇汽油、車用柴油、車用尿素溶液等3種產(chǎn)品，涵蓋銷售領(lǐng)域共計100家企業(yè)銷售的120批次產(chǎn)品，其中5批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為4.1%。不合格產(chǎn)品涉及車用乙醇汽油、車用柴油、車用尿素溶液等。

1、車用乙醇汽油。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)1批次車用乙醇汽油不合格，不合格項目為乙醇含量、其他有機含氧化合物含量等。經(jīng)檢驗機構(gòu)分析，乙醇含量不合格主要是由于經(jīng)營者通過不正當(dāng)渠道購進“車用乙醇汽油調(diào)和組分油”或者直接以“車用汽油”（即無鉛汽油）冒充乙醇汽油銷售。其他有機含氧化物含量不合格，說明汽油中加入了一些國家限制添加的物質(zhì)，這些限制的物質(zhì)含量增加會對大氣等環(huán)境造成污染。

2、車用柴油。本次抽查中，發(fā)現(xiàn)3批次車用柴油不合格，不合格項目為閃點（閉口）、多環(huán)芳烴等。經(jīng)檢驗機構(gòu)分析，不合格原因主要是原油來源、加工工藝和操作條件等因素的影響，生產(chǎn)企業(yè)需要從這幾個方面嚴格把守質(zhì)量關(guān)。

3、車用尿素。發(fā)現(xiàn)1批次車用尿素不合格，不合格項目為尿素含量、密度、折光率等。經(jīng)檢驗機構(gòu)分析，加工工藝和操作會影響尿素含量，尿素水溶液的密度和折光率與尿素含量又密切相關(guān)，在一定的溫度之下，尿素水溶液的尿素含量與密度和折光率具有一一對應(yīng)的關(guān)系，而且隨尿素含量的增大，密度和折光率也增大，生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)進一步提高工藝控制水平。

（九）第一批涉揮發(fā)性有機物產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查

2023年第一批揮發(fā)性有機物產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查包括建筑用涂料、工業(yè)涂料、膠粘劑、內(nèi)外墻膩子、清洗劑、道路標志涂料、油漆等7種產(chǎn)品。涵蓋生產(chǎn)領(lǐng)域和銷售領(lǐng)域，共計抽查了74家企業(yè)生產(chǎn)銷售的110批次產(chǎn)品，其中2批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為1.8%。不合格產(chǎn)品為清洗劑，不合格項目主要涉及VOC含量項目、二氯甲烷、三氯甲烷、三氯乙烯、四氯乙烯總和項目等。經(jīng)檢驗機構(gòu)分析，不合格主要原因一是企業(yè)對標準跟蹤不及時不全面，很多中小企業(yè)不熟悉最新的國家強制性標準，對新的清洗劑國家強制性標準、VOC含量限值要求了解不夠；二是個別生產(chǎn)企業(yè)對于產(chǎn)品的質(zhì)量控制能力較差；三是個別生產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量意識淡薄，生產(chǎn)不規(guī)范，通過采取降低成本、生產(chǎn)低價產(chǎn)品來占領(lǐng)市場，獲取利潤。

（十）第二批涉揮發(fā)性有機物產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查

2023年第二批揮發(fā)性有機物產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查包括涂料、膠粘劑、清洗劑、油墨等4種產(chǎn)品，涵蓋生產(chǎn)領(lǐng)域和銷售領(lǐng)域共計16家企業(yè)生產(chǎn)銷售的30批次產(chǎn)品，未發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品。

（十一）蓄電池類產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查

2023年蓄電池類產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查包括充電寶、電動自行車電動電池等2種產(chǎn)品。涵蓋銷售領(lǐng)域，共計抽查了9家企業(yè)銷售的15批次產(chǎn)品，其中1批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為6.6%。不合格產(chǎn)品為充電寶，不合格項目主要涉及常溫下的有效輸出容量、轉(zhuǎn)化效率等。經(jīng)檢驗機構(gòu)分析，移動電源的容量較低，充電時間可能會縮短，影響使用體驗。會導(dǎo)致充電不足，影響設(shè)備的正常使用，不合格原因主要是企業(yè)質(zhì)量意識不強，質(zhì)量控制不嚴等。

（十二）辦公設(shè)備產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查

2023年辦公設(shè)備產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查包括電腦、打印機、路由器等3種產(chǎn)品，涵蓋銷售領(lǐng)域共計抽查了14家企業(yè)銷售的20批次產(chǎn)品，未發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品。

（十三）電子產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查

2023年電子產(chǎn)品專項監(jiān)督抽查包括兒童電話手表等。涵蓋銷售領(lǐng)域共計抽查了4家企業(yè)銷售的5批次產(chǎn)品，未發(fā)現(xiàn)不合格產(chǎn)品。

（十四）電線電纜專項監(jiān)督抽查

2023年電線電纜專項監(jiān)督抽查。涵蓋生產(chǎn)領(lǐng)域和銷售領(lǐng)域共計抽查了54家企業(yè)生產(chǎn)銷售的60批次產(chǎn)品，其中5批次產(chǎn)品不合格，抽查不合格發(fā)現(xiàn)率為8.3%。不合格主要涉及護套厚度、護套熱失重、護套老化后斷裂伸長率變化率、外徑、絕緣老化后斷裂伸長率、絕緣熱延伸等項目。經(jīng)檢驗機構(gòu)分析，造成不合格的主要原因為企業(yè)對產(chǎn)品標準理解不足造成材料選型錯誤，或者原材料不合格、生產(chǎn)制造過程工藝控制、質(zhì)量控制管理不到位等原因。

三、處置措施

鄭州市市場監(jiān)管局針對抽查中發(fā)現(xiàn)的問題，對于涉及鄭州市內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營單位的，已責(zé)成相關(guān)開發(fā)區(qū)、區(qū)縣（市）市場監(jiān)管部門按照有關(guān)法律法規(guī)，依法嚴肅處理；對于涉及鄭州市外生產(chǎn)單位的，已按規(guī)定移送相應(yīng)市級市場監(jiān)管部門進行調(diào)查處理。對監(jiān)督抽查中發(fā)現(xiàn)的不符合標準較多的產(chǎn)品，加強跟蹤檢查，督促企業(yè)嚴格落實產(chǎn)品質(zhì)量安全主體責(zé)任，切實保障產(chǎn)品質(zhì)量安全。

附件：2023年勞保用品等13種消費及工業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查不合格匯總表.xlsx