中國質量新聞網(wǎng)訊 為鼓勵和保護公平競爭，制止不正當競爭行為，2023年，山西省市場監(jiān)督管理局聚焦網(wǎng)絡不正當競爭、民生領域不正當營銷、侵犯企業(yè)品牌信譽等行為，部署開展反不正當競爭“守護”專項執(zhí)法行動，嚴厲打擊各類不正當競爭行為，取得良好社會效果。1月至6月，查處不正當競爭案件54起，罰沒款114.11萬元。

為充分發(fā)揮典型案例教育警示和社會輿論監(jiān)督作用，督促經(jīng)營主體自覺守法，提醒消費者科學理性消費，現(xiàn)公布一批專項行動中查辦的不正當競爭典型案例。

案例1：晉城某生態(tài)農產品開發(fā)有限公司虛假宣傳產品功效案

基本案情：執(zhí)法人員在現(xiàn)場檢查時發(fā)現(xiàn)，當事人在經(jīng)營場所二樓向老年人開展名為“科學補硒 ?健康生活 公益科普”的宣傳推廣活動，重點宣傳經(jīng)銷的“硒萃”（壓片糖果）。借助PPT課件，宣稱多名老人服用后健康狀況得以改善，達到了“免疫力增強、豆粒大的腫塊、黑痣縮小、血脂系數(shù)下降、癌癥指標恢復正常、血糖得到了控制”等效果。經(jīng)查，當事人銷售的涉案產品是普通食品而非藥品，其向顧客宣稱的上述效果無相關依據(jù)。

【法律依據(jù)及處罰】

當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款的規(guī)定，晉城市市場監(jiān)督管理局對當事人處以罰款10萬元。

案例2：某商貿有限公司不正當有獎銷售案

基本案情：當事人舉辦開業(yè)有獎銷售活動，門店宣傳內容是，“某某電器、盛大開業(yè)，購物抽汽車、煥新抽免單，憑購物小票到店即可參與抽獎”，且宣傳海報下方有一行極小字“抽獎汽車20%首付款”。執(zhí)法人員現(xiàn)場檢查時，汽車未中出，抽獎結束后，對未抽獎獎券進行檢查，發(fā)現(xiàn)一張汽車首付款20%獎券。當事人舉辦有獎銷售抽獎活動未說明抽獎需要預存款項，未明示汽車及免單獎券的數(shù)量，存在有獎銷售中獎信息不明確的情形。

【法律依據(jù)及處罰】

當事人上述行為違反了《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第十三條第一款和《中華人民共和國反不正當競爭法》第十條第一款的規(guī)定，依據(jù)《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第二十七條和《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十二條的規(guī)定，太原市杏花嶺區(qū)市場監(jiān)督管理局責令當事人停止違法行為，處以罰款10萬元。

案例3：大同市某房地產開發(fā)有限公司虛假宣傳學區(qū)房案

基本案情：當事人為了提高房屋銷量，在其開發(fā)的伯益·公園府售樓部、智家堡村城市棚戶區(qū)改造項目辦公區(qū)、大廳內的店堂告示和公司微信公眾號上均發(fā)布含有“一中學區(qū) 準現(xiàn)房 即將呈現(xiàn)”“大同一中 正式簽約”字樣的宣傳內容。當事人售樓部銷售人員也向購房者宣傳該小區(qū)所稱的學區(qū)是大同一中。大同一中是一所高考升學率較高的重點中學。經(jīng)查，當事人開發(fā)的伯益·公園府樓盤并不在大同一中學區(qū)的劃定范圍。當事人的上述宣傳欺騙、誤導了購房者，使購房者認為其所售樓盤是大同一中的學區(qū)房而購買。

【法律依據(jù)及處罰】

當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款的規(guī)定，大同市市場監(jiān)督管理局責令當事人停止違法行為，處以罰款30萬元。

案例4：某商貿有限公司侵犯某電商平臺商業(yè)秘密案

基本案情：某商貿有限公司（以下簡稱A公司）是某電商平臺（B平臺）某品牌面粉的供應商，2023年2月，A公司接到通知，B平臺與其終止合作，不再由其供應某品牌面粉，隨后，A公司未經(jīng)B平臺同意，從平臺工作人員處獲取了平臺管理系統(tǒng)員工賬號密碼，私自登錄平臺管理系統(tǒng)查看銷售數(shù)據(jù)，查到替代自己供應某品牌面粉的是另一家供應商。A公司為了提升競爭優(yōu)勢，以自己是該品牌面粉地區(qū)總代理為由，將以上信息提供給該品牌面粉生產廠家，致使生產廠家對另一家供應商作出下架處理。

B平臺公司按照員工工作職責為員工配發(fā)了具有相應權限的賬號密碼，在員工入職時簽訂了保密協(xié)議，明確平臺管理系統(tǒng)內的數(shù)據(jù)及賬號密碼不得擅自泄露，且上述信息屬公司的經(jīng)營數(shù)據(jù)，從公眾渠道無法獲取，同時采取了動態(tài)密碼雙重驗證，單端登錄等技術手段進行防護，符合商業(yè)秘密的構成要件。

【法律依據(jù)及處罰】

當事人的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第九條第一款第（一）（二）項的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十一條的規(guī)定，大同市市場監(jiān)督管理局責令當事人停止違法行為，處以罰款10萬元。

案例5：長治市某便利店虛假宣傳保健食品功效案

基本案情：執(zhí)法人員對舉報線索進行檢查核實，經(jīng)查，當事人以播放視頻、會議、講課的形式，宣傳其銷售的“郢天牌硒維生素E片”具有抗癌，治療心腦血管疾病、糖尿病及腎病、肝病、腫瘤及癌變、呼吸和消化系統(tǒng)等疾病，并宣稱“直接治療40多種，間接治療400多種疾病”。“郢天牌硒維生素E片”作為保健食品，產品標簽、說明書上均未標示該產品具有治療疾病功效，而當事人明知道涉案產品不具有上述功能仍進行虛假夸大宣傳，構成了對保健食品進行虛假宣傳的違法行為。??

【法律依據(jù)及處罰】

當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第八條第一款的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十條第一款的規(guī)定，長治市上黨區(qū)市場監(jiān)督管理局責令當事人停止違法行為，處以罰款25萬元。

案例6：?某通信技術服務部傳播虛假信息損害競爭對手商業(yè)信譽案

基本案情：某通信技術服務部沁縣北街廣場電信營業(yè)廳營業(yè)員曹某，在抖音平臺用“@沁縣北街廣場營業(yè)廳電信某某”抖音號直播推銷電信業(yè)務時，多次發(fā)表“我在移動公司干過，移動公司服務差，常常亂加價，欺騙領導亂加價（為完成領導下達的任務指標，給用戶亂加價）”等言論。經(jīng)查，當事人在抖音平臺直播間的言論，提供不出任何有效證據(jù)，損害了競爭對手移動公司的商業(yè)信譽。

【法律依據(jù)及處罰】

當事人上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第十一條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第二十三條的規(guī)定，長治沁縣市場監(jiān)督管理局責令當事人停止違法行為，處以罰款1萬元。

（來源：山西市場監(jiān)管）