中國質量新聞網(wǎng)訊 11月25日，廣西壯族自治區(qū)藥品監(jiān)督管理局網(wǎng)站發(fā)布的關于2019年廣西化妝品監(jiān)督抽檢結果顯示，13批次化妝品檢出質量不合格，包括標稱廣州市蘭姿化妝品有限公司（以下簡稱“蘭姿”）生產的海維斯染發(fā)焗油膏、標稱浙江章華保健美發(fā)實業(yè)有限公司生產的絲精焗發(fā)霜、標稱廣州市維珍妮化妝品有限公司生產的維珍妮染發(fā)膏等存在標簽與批件不一致，檢出標簽標識而批件未標識的組分；未檢出批件及標簽標識的組分等問題。

事實上，蘭姿并非首次上抽檢“黑榜”。

2019年1月31日，國家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的《關于72批次化妝品不合格及1批次假冒產品的通告（2019年第6號）》顯示，標稱蘭姿生產的海維斯?橄欖魔彩炫亮染發(fā)焗油膏（咖啡色）（規(guī)格：30ml×2）（批號：生產日期/限期為20160924/20190924）（國妝特字G20130253）因產品標簽標識與批件不一致；未檢出批件標識的染發(fā)劑：間苯二酚、2,4-二氨基苯氧基乙醇鹽酸鹽；檢出標簽未標識的染發(fā)劑對苯二胺被判定不合格。

GB 5296.3—2008《消費品使用說明 化妝品通用標簽》規(guī)定，在化妝品銷售包裝的可視面上應真實地標注化妝品全部成分的名稱。

2018年9月25日，國家藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的“關于28批次化妝品不合格的通告（2018年第91號）顯示，標稱蘭姿生產的海維斯染發(fā)焗油膏（自然黑）（規(guī)格：120ml×2）（生產日期/限期：20171126/兩年）（標稱批準文號：國妝特字G20100225）因檢出批件及標簽未標識的染發(fā)劑：間氨基苯酚、苯基甲基吡唑啉酮；未檢出批件及標簽標識的染發(fā)劑：4-氨基-2-羥基甲苯、2,4-二氨基苯氧基乙醇鹽酸鹽，被判定為不合格。

《化妝品安全技術規(guī)范》（2015年版）顯示，苯基甲基吡唑啉酮是化妝品準用染發(fā)劑之一，其在染發(fā)產品中的最大使用量為：0.25%（苯基甲基吡唑啉酮含量占染發(fā)劑與氧化劑質量之和的比例）。不過，2006年12月，歐盟消費品科學委員會（SCCP）發(fā)布的一份評估報告稱，苯基甲基吡唑啉酮作為染發(fā)劑，以最大濃度為0.25％應用于成品化妝品中不會對消費者的健康帶來顯著危害，但具有一定的致敏性。

不僅如此，蘭姿的多款染發(fā)膏還存在未取得特殊用途化妝品生產批號就違規(guī)生產銷售的問題。

國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，蘭姿于2016年1月至2018年3月期間，生產未取得批準文號的特殊用途化妝品“海維斯植物芳香染發(fā)膏（橙色）”（批號：DF20160102），“海維斯染發(fā)焗油膏（黃色）”（生產日期：20161216），“海維斯?jié)櫤诎l(fā)露（自然黑）”（生產日期：20170529），“海維斯植物芳香染發(fā)膏（絢麗紫）”（生產日期：20170625），“海維斯染發(fā)焗油膏（棕黑色）”（批號：20180313），“海維斯染發(fā)焗油膏（葡萄酒紅）”（批號：20180320），“海維斯染發(fā)焗油膏（自然黑）”（批號：20180320）。上述7種產品銷售金額合計8093.60元，即違法所得為8093.60元。蘭姿同時存在從事化妝品生產的人員未取得健康證、檢驗員不具備對產品的出廠檢驗能力的情況。

根據(jù)《化妝品衛(wèi)生監(jiān)督條例》第十條規(guī)定，生產特殊用途的化妝品，必須經(jīng)國務院衛(wèi)生行政部門批準，取得批準文號后方可生產。

?

13批次不合格化妝品抽檢結果信息匯總表