信網(wǎng)4月22日訊 近日，信網(wǎng)(0532-80889431)刊發(fā)了因一場訴訟，王先生通過法院向青島萬方司法鑒定所申請了筆跡鑒定，但是對鑒定結(jié)果不認(rèn)可一事(詳見《有人代簽卻被鑒定為自己筆跡? 萬方司法鑒定所暫不回應(yīng)》)。為解釋此事具體情況，萬方司法鑒定所相關(guān)負(fù)責(zé)人獲悉此事后向信網(wǎng)作出回應(yīng)。

王先生此前多次在嶗山區(qū)紅灣海鮮坊就餐，最后因結(jié)算問題，雙方產(chǎn)生糾紛。在雙方多次協(xié)商未果的前提下，紅灣海鮮坊將此事訴訟至法院，并提交了29份菜單作為證據(jù)。

因?qū)ι鲜鲑M(fèi)用并不認(rèn)可，認(rèn)為酒店有偽造菜單的嫌疑。王先生提出申請并經(jīng)法院委托，青島萬方司法鑒定所對飯店提交的29份菜單中王先生的簽名真實(shí)性進(jìn)行司法鑒定。

鑒定結(jié)果表明，29份菜單中的簽名，均為王先生本人簽名。通過仔細(xì)翻看菜單，王先生發(fā)現(xiàn)，其中有兩個簽名明明寫著代簽，但是仍被認(rèn)定為同一人筆跡，并且，菜單部分款項(xiàng)有造假嫌疑，一份刀魚清燉就價值3040元，該結(jié)果令王先生無法信服。

對于上述情況，青島萬方司法鑒定所的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，司法鑒定所是接收法院委托才做此鑒定的，司法所內(nèi)的筆跡鑒定人，均出自公安系統(tǒng)，有著豐富的工作經(jīng)驗(yàn)。“到現(xiàn)在為止，我始終堅(jiān)信我們鑒定人作出的鑒定結(jié)果，是沒有任何問題的?！比f方司法鑒定所的陳主任表示。

對王先生所提出的疑問，陳主任解釋道，法院僅委托自己對王先生本人的簽名作出鑒定，這是司法鑒定所的任務(wù)，至于菜單的真?zhèn)?，不是本次鑒定的任務(wù)?！按炄嗽诓藛沃泻炞趾螅跸壬詈髴?yīng)該也有補(bǔ)簽自己的簽名，所以在代簽人簽字上方，是有王先生本人簽名的?！?/p>

在筆跡鑒定過程中，司法鑒定所首先取得了王先生平時簽字的樣本，并運(yùn)用高端進(jìn)口儀器，對菜單中的簽名進(jìn)行提取以及比對，從一般書寫筆跡特征到個別書寫筆跡特征，這其中包括對運(yùn)筆力度、習(xí)慣等細(xì)微特征的檢驗(yàn)。通過上述操作，構(gòu)成本次筆跡司法鑒定的科學(xué)依據(jù)，從而得到29份菜單中，均為王先生本人簽名。

為讓信網(wǎng)更加直觀的了解到筆跡鑒定過程，萬方司法鑒定所工作人員現(xiàn)場進(jìn)行了演示?！耙?yàn)槲覀儗Ξ?dāng)事人的鑒定結(jié)果，是保密的，所以當(dāng)時沒有回應(yīng)此事。本著對法律負(fù)責(zé)的態(tài)度，我們的每一次鑒定，都是認(rèn)真、負(fù)責(zé)的?！标愔魅握f。

此事如何進(jìn)展，信網(wǎng)將繼續(xù)關(guān)注。信網(wǎng)記者 岳祥