坐易到用車出事索賠卡殼

時隔20多天仍無賠償答復 易到用車稱正在處理但無具體期限

“本來計劃五一出國旅游，沒想到在去機場的路上發(fā)生車禍”，回憶起20多天前的遭遇，市民李女士仍心有余悸。事故導致一人死亡，他們夫妻二人受傷，事后向易到用車主張后續(xù)賠償，至今未獲答復。

高速路車禍 兩乘客受傷

李女士稱，今年五一期間她和丈夫計劃去日本旅游，事發(fā)前晚，她通過易到用車預定了去機場的專車。5月1日清晨3時許，李女士夫婦二人上了易到用車司機李某的汽車，因時間較早，事發(fā)時二人在車上打瞌睡?！傲璩?點左右，聽見砰的一聲巨響，我們一下被撞醒了?！崩钆炕貞浾f，她當時迷迷糊糊，下車后才意識到自己剛剛遭遇車禍。“我老公說他好像被大錘砸了頭似的，滿身是血，我趕緊打了急救電話?！崩钆空f，當時她的腿部也受了傷，但她全然不知，一心只顧將丈夫送往醫(yī)院。她發(fā)給記者的診斷證明顯示，她的先生頭皮炸裂，皮膚擦傷，其中頭部前額傷口長6厘米，“本來早就訂好機票和酒店了，結果全泡湯了?！崩钆空f。事后她得知，這起事故不僅他們二人受傷，還有一人死亡。

司機主責 后續(xù)賠償難

李女士出具了一份由順義交通支隊出具的道路交通事故認定書，事發(fā)5月1日5時10分，順義區(qū)機場二高速出京方向約11公里處，李某駕車由南向北行駛時，車輛右前部與梁某停在應急車道內(nèi)的小轎車左后部相撞后，車輛前部與梁某身體相撞，導致梁某墜落橋下，造成梁某死亡，李女士二人受傷。交警部門認定李某駕車未安全駕駛的違法行為，是事故發(fā)生的主要原因，死者梁某違反停車規(guī)定，是事故發(fā)生的次要原因。李某承擔主要責任，梁某承擔次要責任，李女士二人無責任。

李女士稱，雖然易到用車承擔了治療費，但后續(xù)產(chǎn)生的誤工費、營養(yǎng)費、護理費等賠償方案和數(shù)額，易到用車至今未能答復?！笆掳l(fā)至今，我們和易到用車的工作人員溝通數(shù)次，可至今沒有明確答復。我們所求不多，無非是希望有一個處理事故方案的時間表，比如最終賠償方案是什么?！?/p>

正在處理 無明確時間

昨天，北京晨報記者與易到用車取得聯(lián)系，一工作人員查詢后表示，系統(tǒng)中顯示李女士的事故正在處理中，目前還沒有處理意見。“一般事故我們會在3至7個工作日完成相關賠償，但李女士的情況比較特殊”，至于此事是否有具體期限，工作人員表示“沒有”。

北京百瑞律師事務所李曉震律師表示，李女士與易到用車之間存在運輸合同關系，乘客受傷后包括后續(xù)的誤工費、營養(yǎng)費、護理費等直接損失，均可向對方主張賠償，如果需要美容產(chǎn)生相關費用，也可一并向對方提出。

北京晨報96101現(xiàn)場新聞

記者 黃曉宇 線索：李女士